再次，中日關(guān)系。雖然日本與臺灣地區(qū)的關(guān)系在蔡英文上臺以來有所進(jìn)展，譬如，日本派遣內(nèi)閣總務(wù)省副大臣赤間二郎訪臺，更名日本駐臺機(jī)構(gòu)名稱，以及幫助臺灣在國際社會發(fā)聲等等?？陀^地說，這不能算作是日本與臺灣關(guān)系的突破，而是日臺密切關(guān)系本身發(fā)展的一部分。反觀日本對華關(guān)系，已開始積極改善跌入低谷的中日關(guān)系，2017年以來的一系列事件便是明證。去年8月，包括安倍在內(nèi)的內(nèi)閣成員均未參拜靖國神社，積極響應(yīng)中國“一帶一路”倡議，對李克強(qiáng)總理訪日進(jìn)行最高規(guī)格接待，安倍首相多次釋放希望今年年內(nèi)回訪中國，日航客機(jī)配合更改對臺稱呼等等，都似乎有意對中國釋放善意。

　　但是，讓人不得不警惕的是，日本為何要拉近與中國的關(guān)系？以及中日關(guān)系回暖的趨勢對日臺關(guān)系又會產(chǎn)生哪些影響？實(shí)際上，安倍向中國示好，是因?yàn)槠溆星笥谥袊?。今?月，自民黨就要進(jìn)行總裁改選，明年日本天皇即將退位，中日韓首腦會談也將輪到日本主辦，安倍此時(shí)跟中國走近，從內(nèi)部來看，不外乎是想借改善中日關(guān)系拉抬其在日本國內(nèi)的政治支持度，從而在后續(xù)任期中實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù)；從外部來看，是因?yàn)槊绹?ldquo;一視同仁”地對日本開啟貿(mào)易戰(zhàn)，致使日本不得不微調(diào)對外政策的方向乃至重心。不過，要清醒的是，從大陸、日本、臺灣地區(qū)的三角關(guān)系來看，大陸與日本關(guān)系、日本與臺灣地區(qū)關(guān)系不及大陸與美國關(guān)系和美國與臺灣地區(qū)關(guān)系那么緊密，與美國將兩岸關(guān)系捆綁處理的方式不同，日本似乎有意將兩岸關(guān)系切割處理，也就是說，日本改善與中國關(guān)系并不必然和弱化與臺灣地區(qū)關(guān)系成反比。

　　面對上述三對關(guān)系的變化，兩岸關(guān)系將如何發(fā)展，大陸又應(yīng)該如何應(yīng)對這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)及挑戰(zhàn)，才能夠處變不驚？

　  第一，臺灣可能借助朝鮮半島的緩和趨勢向大陸施壓。當(dāng)朝鮮與韓國領(lǐng)導(dǎo)人在板門店舉行會談之后，島內(nèi)就有一些學(xué)者甚至連蔡英文本人皆借題發(fā)揮，呼吁比照朝韓模式進(jìn)行兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面。他們的用意是什么？一是他們想推卸破壞兩岸現(xiàn)狀、弄僵兩岸關(guān)系的責(zé)任。眾所周知，兩岸關(guān)系走至現(xiàn)在，其根源是蔡英文不承認(rèn)“九二共識”，他們呼吁兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面是想借此彰顯所謂的“善意”不變，迷惑和誤導(dǎo)臺灣民眾的兩岸認(rèn)知；二是將兩岸關(guān)系比作朝韓關(guān)系，其意圖是宣傳臺灣的“主權(quán)地位”，營造“臺灣是一個(gè)獨(dú)立國家”的假象。他們試圖將朝韓模式套用在兩岸關(guān)系上，把兩岸的性質(zhì)從一國內(nèi)部偷渡到兩國之間，也把兩岸的現(xiàn)狀從半統(tǒng)一狀態(tài)偷換成完全分裂狀態(tài)。蔡英文借朝韓會談呼吁兩岸會談的政治目的不是真正的想改善兩岸關(guān)系，而是在本質(zhì)上要求大陸承認(rèn)臺灣所謂的“國家屬性”。當(dāng)然，大陸不可能在蔡英文未承認(rèn)一個(gè)中國原則的前提下展開任何的對話，但倘若隨著朝韓關(guān)系的改善乃至最終簽署停戰(zhàn)協(xié)定，那么這種外溢效應(yīng)是否會在島內(nèi)蔓延，倒是值得關(guān)注，不能忽視蔡英文炒作朝韓議題對島內(nèi)民眾和對兩岸關(guān)系所形成的沖擊。