有關(guān)吳茂昆的爭(zhēng)議不斷：他擔(dān)任東華大學(xué)校長(zhǎng)時(shí)，在美國(guó)開設(shè)“師沛恩生技公司”，據(jù)東華大學(xué)的專利為己有，而且到大陸申請(qǐng)專利。有人在網(wǎng)上貼出這項(xiàng)專利號(hào)碼的發(fā)明公開公報(bào)，以及產(chǎn)品上的專利號(hào)碼，是屬于東華大學(xué)的專利號(hào)碼。東華大學(xué)校方指出，到目前為止此專利權(quán)還是屬于該校的。這個(gè)美國(guó)的“師沛恩生技公司”合伙人，2016年1月25日把價(jià)值百萬(wàn)元的股票轉(zhuǎn)讓給“唐慧晴”女士，唐慧晴三個(gè)字與吳茂昆太太同名同姓。說(shuō)不清楚的事情很多。

　  吳茂昆澄清：在東華大學(xué)校長(zhǎng)任內(nèi)，和師生共同研發(fā)“綬草萃取技術(shù)”，綬草專利分1.0和2.0兩種，師沛恩公司使用的是沒(méi)有專利的“綬草萃取技術(shù)”，如果制成保健食品販賣才需要專利。這項(xiàng)技術(shù)沒(méi)有牽涉到東華大學(xué)所屬的1.0專利，無(wú)侵權(quán)問(wèn)題。

　  吳某的說(shuō)法，已承認(rèn)他是這一家公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，該公司是以吳茂昆太太的名字投資建立的。身為東華大學(xué)校長(zhǎng)，卻同時(shí)在經(jīng)營(yíng)為了牟利的公司，是否合法？詢問(wèn)有關(guān)單位，臺(tái)灣的“銓敘部長(zhǎng)”回答：“只要身為公務(wù)員，任職期間就不得有經(jīng)營(yíng)商業(yè)或投機(jī)事業(yè)行為。至于吳茂昆是否從事經(jīng)營(yíng)公司的行為，須由“教育部”或其上層機(jī)關(guān)查證，“銓敘部”再依查證結(jié)果來(lái)認(rèn)定是否違法。“

　  蔡當(dāng)局派給吳茂昆的任務(wù)是：以“教育部長(zhǎng)”的身分，盡快解決臺(tái)大校長(zhǎng)懸而不決的問(wèn)題。選舉愈來(lái)愈逼近，綠色政權(quán)不能掌控臺(tái)灣的第一學(xué)府臺(tái)灣大學(xué)，令他們覺(jué)得這個(gè)政權(quán)軟弱無(wú)能，不符深綠群眾的期望。吳“部長(zhǎng)” 應(yīng)快刀斬亂麻，從速擺平臺(tái)大校長(zhǎng)事件，光是“卡管”還不夠，他們急于要看到的：徹底的“斬管、去管”！

　  吳“部長(zhǎng)”是否在東華校長(zhǎng)的任期內(nèi)，違反公務(wù)員守則，在美國(guó)申請(qǐng)開辦公司、侵占東華大學(xué)的專利權(quán)、又在大陸以此申請(qǐng)專利等等，臺(tái)灣的相關(guān)單位都不會(huì)去調(diào)查。人家是現(xiàn)任“部長(zhǎng)”了，東華大學(xué)已是吳老大的屬下，他們?cè)醺胰プ肪繀窍壬欠袂终剂藮|華大學(xué)的“綬草萃取技術(shù)”專利權(quán)？

　  吳“部長(zhǎng)”如果不能在短期內(nèi)完成“去管”任務(wù)，他的官位恐怕也將不保。一旦下臺(tái)，綠色政權(quán)不再護(hù)持他，這些說(shuō)不清的事不斷糾纏上身，官司就會(huì)沒(méi)完沒(méi)了！

　  綠營(yíng)決心要去除管中閔，只因?yàn)楣芟壬恼紊势{(lán)，不符合全面綠色執(zhí)政的要求，就不問(wèn)是非的干起來(lái)。政治正確最重要，臥榻之上，豈容他人酣睡！一定要去之而后快。 (作者 唐荒 資深政論家)