藍(lán)綠兩派互相指控，檢調(diào)深入查找證據(jù)

　　“獵雷艦案”曝光以來，藍(lán)綠兩派一直相互指控抹黑。綠營“立委”、名嘴先是咬定這是馬當(dāng)局的大弊案，指控馬英九、吳敦義等涉入慶富詐貸案，連蔡英文發(fā)表談話也直指當(dāng)年馬英九當(dāng)局獵雷艦招標(biāo)有疏失。藍(lán)營及時澄清馬、吳涉案流言，并公布“陳偉志去年9月27日去‘蔡英文辦公室’敲定24億元”爆料錄音，讓綠營陷入被動。此后該案持續(xù)發(fā)酵，民進(jìn)黨先是宣稱“2008年后沒拿慶富或陳家父子一毛錢”，28日突然“發(fā)現(xiàn)”前年11月曾收受陳慶男以個人名義捐款3萬元，秘書長洪耀福不得不出面致歉，表示因?yàn)樾☆~捐款數(shù)量太多，第一時間未能查出。

　　此刻，面對蔡出面止損，藍(lán)營反擊蔡英文一味推諉卸責(zé)，完全沒有把真相說清楚，把一切責(zé)任都推給“前朝”，好像事不關(guān)己，實(shí)在缺乏高度；更批評高雄市府為慶富公司謀取暴利，舍棄52公頃的BOT開發(fā)案及未來龐大營收，卻選擇租給慶富5公頃地收短期租金，決策過程充滿疑點(diǎn)，呼吁高雄市府說清楚、講明白。臺當(dāng)局“法務(wù)部調(diào)查局”23日大動作搜索了高雄市政府海洋局的辦公室，以及剛剛辭職獲準(zhǔn)的海洋局前局長王端仁的住處，查扣了將近十筆有關(guān)海洋局疑似協(xié)助慶富造船公司取得興達(dá)港土地租用權(quán)的錄音檔，全案朝圖利罪偵辦。

　　“獵雷艦案”恐將解約，后續(xù)選項各有困難

　　隨著“獵雷艦案”越滾越大，社會各界對銀行團(tuán)是否與慶富解約相當(dāng)關(guān)注。軍方此前表示，如果銀行團(tuán)決定展延慶富還款日期，就依照合約繼續(xù)走下去；如果決定不展延，根據(jù)合約，軍方會要求慶富在10天內(nèi)提出保證金，如果10天后慶富提不出來，就會啟動解約程序，獵雷艦項目也將終止。27日，臺灣“一銀”新任董事長董瑞斌在臺灣“立法院”備詢時稱：“慶富已被認(rèn)定違約，我們確定不展延還款日期！”臺海軍項目小組隨后到第一銀行高雄分行，沒收了7.2億元的預(yù)付還款保證金。依照合約，若慶富在10天內(nèi)無法補(bǔ)足款項，并改正原先落后部分，海軍依合約規(guī)范進(jìn)行解約程序，最快12月8日啟動。

　　如果臺防務(wù)部門與慶富解約，根據(jù)軍方評估報告，海軍將考慮“其他船廠承接”、“島內(nèi)重新招標(biāo)”與“撤案”等3個選項，但各有相應(yīng)困難。“其他船廠承接”前提是要經(jīng)法定程序確認(rèn)，加上要確保技協(xié)廠商輸出許可保證無虞，獲得時程比原預(yù)定時間延宕2到3年，而此選項的前提是慶富愿意交出經(jīng)營權(quán)。軍方指出，該選項的優(yōu)點(diǎn)是造艦期程變動較小，缺點(diǎn)是慶富破產(chǎn)進(jìn)入清算程序相當(dāng)冗長，除非其他船廠在解約前愿意并購或合并慶富，才能繼受慶富法律上相關(guān)權(quán)益，但慶富財務(wù)狀況不明，其他公司也缺乏意愿。