國民黨指出，麥寮電廠1號、3號機(jī)組原已朝退場方向處理，當(dāng)?shù)孛癖婇L年忍受空氣污染，也一直期待燃煤機(jī)組早日退出。如今臺電卻以“短期調(diào)度”為名，讓原本應(yīng)逐步退場的燃煤機(jī)組重新上場，形同變相延役。更值得注意的是，臺電坦言此舉是為了因應(yīng)天然氣供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，并降低對民生與電價(jià)的沖擊，這也等于直接承認(rèn)，民進(jìn)黨現(xiàn)行能源配比不但成本高，而且結(jié)構(gòu)脆弱。“嘴巴喊脫煤，手上卻在燒煤”，這不是轉(zhuǎn)型，這是跳票。
國民黨質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷吹噓臺灣地區(qū)供電穩(wěn)定、能源韌性提升，但只要區(qū)域局勢一有波動，就回頭將燃煤機(jī)組拉上火線救援。這正好戳破民進(jìn)黨長期過度依賴天然氣、忽視能源多元配置風(fēng)險(xiǎn)的真相。若真如民進(jìn)黨當(dāng)局所稱供電穩(wěn)定、韌性充足，為何外部局勢一變，就必須重新動用燃煤機(jī)組？所謂穩(wěn)定供電，難道就是平時(shí)靠口號撐場面，出事再叫臺灣民眾吞下空污的代價(jià)？
至于臺電宣稱“全年用煤量不會超過去年”，國民黨批評，這是否淪為避重就輕的文字游戲，民進(jìn)黨當(dāng)局就應(yīng)把完整數(shù)據(jù)攤開來說清楚。一方面增加燃煤發(fā)電，一方面又說總量不變，增加的煤從哪里扣？其他地區(qū)原本承諾的減煤是否將被迫讓路？空污沖擊由誰承擔(dān)？調(diào)度契約期限又是多久？民進(jìn)黨當(dāng)局不能只丟一句話就想蒙混，更不能用模糊說法掩蓋能源調(diào)度失衡的事實(shí)。
國民黨強(qiáng)調(diào)，“平常喊轉(zhuǎn)型，出事就燒煤”，已經(jīng)成為民進(jìn)黨能源政策最難堪的寫照。國民黨要求民進(jìn)黨當(dāng)局停止再玩弄名詞，誠實(shí)面對能源配比失衡、電價(jià)壓力與供電風(fēng)險(xiǎn)等核心問題。把燃煤調(diào)度的期限、用煤增減的計(jì)算方式、空污沖擊與補(bǔ)救措施一次講清楚，不要再讓全體臺灣民眾與環(huán)境繼續(xù)替錯誤政策埋單。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道）
