然而，即便美官員澄清拜登的言論，蔡英文辦公室以及臺外事部門20日仍忙不迭出來“感謝美國”。

拜登將臺灣地區(qū)與韓國、日本、北約并列，不管出于口誤還是遮羞，確實難得一見，也難怪綠營以及側(cè)翼把牛吹上天。只是不知道，他們是否天真地以為臺灣地區(qū)與韓、日、北約在美國心中的地位同等重要？

以下是臺媒分析的基本面：

美國與韓國之間有《美韓共同防御條約》，美韓任何一方在亞太地區(qū)受到攻擊，另一方都給予軍事援助；

美國與日本之間有《美日安保條約》，雙方同意需共同承擔(dān)維持和發(fā)展抵抗軍事攻擊能力的義務(wù)，若是在日本管制的領(lǐng)土上受到軍事攻擊，雙方將相互協(xié)助；

美國身為北大西洋公約組織的一員，根據(jù)公約第五條規(guī)定，一旦確認(rèn)成員國受到攻擊，其他成員國將做出實時反應(yīng)。

換言之，美國與韓國、日本、北約之間，是“白紙黑字”明確規(guī)范的軍事同盟關(guān)系，有扎實的條約或建制支撐；反觀臺灣地區(qū)與美國現(xiàn)今的“軍事交流”，則僅限于軍購以及“美軍協(xié)訓(xùn)”。

路透社的發(fā)文更是明白指出，拜登采訪中援引的（北約創(chuàng)立條約）第五條款只適用于美國與北約盟國之間。長久以來，美國奉行“一個中國”和對臺“戰(zhàn)略模糊”政策，與民進(jìn)黨當(dāng)局的關(guān)系一直是非官方的。

“局外”都看得如此明晰，“當(dāng)局”的民進(jìn)黨若還對美國有期待，恐怕是過于一廂情愿了。

島內(nèi)輿論呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局必須理性、冷靜，也必須清楚理解美方期待兩岸重啟對話的想法，“拜登主要是因阿富汗撤軍遭同盟國譴責(zé)，為挽救國際信任才這樣說”，對臺終究是依循“臺灣關(guān)系法”；民進(jìn)黨當(dāng)局若刻意擷取片面文字“大內(nèi)宣”，借此模糊阿富汗事件對臺灣的啟示、逃避現(xiàn)實，只會讓臺灣愈來愈危險。

美國以國家利益為主的思維永遠(yuǎn)不會變

臺外事部門前主管程建人講了一個不算久遠(yuǎn)的故事：當(dāng)年尼克松要召開記者會宣布出訪大陸的前20分鐘，才知會臺灣方面，還要求在記者會前勿對外透露相關(guān)訊息。他據(jù)此指出，從歷史上來看，美國都依照自己的國家利益行事，以國家利益為主的思維永不會變。

外交部與國臺辦20日先后就拜登的表態(tài)表明嚴(yán)正立場。

外交部發(fā)言人華春瑩：

我注意到有媒體稱這也許是一個口誤，因為的確臺灣和阿富汗有根本的不同，那就是阿富汗是一個主權(quán)國家，而臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，一個中國原則是任何國家都絕對不可以逾越的紅線和底線，中國必須統(tǒng)一也必然統(tǒng)一，任何人都不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅強(qiáng)決心、堅定意志和強(qiáng)大能力。

國臺辦發(fā)言人馬曉光：

外交部已就此表明嚴(yán)正立場。需要指出的是，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷進(jìn)行謀“獨”挑釁，又妄想借助外部勢力為其“臺獨”行徑壯膽，其結(jié)果只能是將臺灣民眾推向災(zāi)難。正告民進(jìn)黨當(dāng)局，立即停止各種謀“獨”行徑，否則必遭嚴(yán)懲。