◆陳保基

　　臺灣“立法機構(gòu)”新會期開始后，中國國民黨一直想把“攻防焦點”鎖定在含“瘦肉精”（萊克多巴安）美豬進口議題上。近日，馬英九執(zhí)政時代的臺當局“農(nóng)委會主委”、臺灣大學(xué)教授陳?；鱿瘒顸h團舉辦的記者會，強烈抨擊蔡英文當局進口美豬政策。

　　“民進黨過去激烈反對開放美豬。為了民眾健康，也迫于外界壓力，我當‘農(nóng)委會主委’時保證，如果美豬進口，我就下臺。沒想到，我們沒開放美豬，民進黨如今卻宣布開放，實在令人震驚。”

　　昨天，陳?；诮邮軐?dǎo)報記者電話專訪時談及相關(guān)話題。他說，民進黨昨非今日，根本是騙子，一直在騙臺灣民眾。他還說：“臺灣現(xiàn)在出現(xiàn)個怪現(xiàn)象，臺灣的豬不能吃瘦肉精，人卻可以吃，實在太荒唐！” 

1美國壓力變小反而頂不住

“蔡英文嘴上喊民主，卻比專制還專制”

　　記者：蔡英文近日宣布，從明年1月1日起開放進口含“瘦肉精”的美國豬。而以前，對于開放美豬，民進黨和蔡英文本人都是極力反對。作為臺灣農(nóng)業(yè)主管部門曾經(jīng)的負責(zé)人，您怎么評論綠營政治人物在這件事上昨非今是的態(tài)度？

　　陳?；翰逃⑽漠斁衷陂_放美豬這個議題上的作業(yè)，行政程序上根本是雜亂無章的，不僅“農(nóng)委會”和“衛(wèi)福部”排除在決策之外，而且沒有傾聽消費者意見，沒有跟產(chǎn)業(yè)界溝通，就由蔡英文于8月28日徑直宣布開放，這讓外界感到非常驚訝。蔡英文和民進黨嘴巴上一直說“民主”，但在這件事情上，他們其實是比專制還專制。

　　記者：對于為何政策轉(zhuǎn)彎，民進黨當局解釋是因為“時空不同”，即現(xiàn)在頂不住美國的壓力，所以不得不開放含“瘦肉精”美豬。您怎么看他們的辯解理由？馬英九執(zhí)政時，您在“農(nóng)委會主委”這個位置有來自美國的壓力嗎？

　　陳?；好琅_之間，限制貿(mào)易的某些壁壘當然會被要求排除，這種壓力都是存在的?？墒?，民進黨當局現(xiàn)在頂不住壓力，為什么馬英九時期我們就可以頂??？關(guān)鍵就看你重不重視民眾的健康而已。

　　馬英九執(zhí)政時，美國豬農(nóng)有6成至7成使用“瘦肉精”。由于中國大陸禁止進口含“瘦肉精”的美豬，為爭取打開大陸市場，很多美國養(yǎng)豬企業(yè)逐步禁止使用“瘦肉精”，所以美國豬農(nóng)現(xiàn)在降至只有約23%左右使用“瘦肉精”。從這個數(shù)據(jù)來說，時空環(huán)境不同了，美國給臺灣的壓力應(yīng)該比馬英九時期小才對，臺灣為何還要進口含“瘦肉精”美豬？民進黨根本就是在騙。

2“瘦肉精”在島內(nèi)仍是禁藥

“臺灣豬禁吃瘦肉精人卻可以吃，荒唐！”

　　記者：對“瘦肉精”美豬問題，臺行政機構(gòu)負責(zé)人蘇貞昌說，每天要吃33片排骨且長期食用五到十年才會超標。很多綠營政客也跟進辯解，只要控制量，不超標，吃“瘦肉精”豬肉就沒問題。您怎么看食用“瘦肉精”豬肉的危害？

　　陳?；号_灣“農(nóng)委會”2006年就將乙型受體素（萊克多巴安為乙型受體素的一種）列為禁藥，這代表連任何一點點容許量都不許可，一直到現(xiàn)在，萊克多巴安還被列為“農(nóng)委會”禁藥，但民進黨當局卻宣布可以進口含有“瘦肉精”的豬肉。這意味著在法令上完全相互抵觸。為什么會這樣？這就是民進黨匆促決策的后果。通俗一點講，接下來的時間，臺灣的豬不能吃“瘦肉精”，但人卻可以吃。這是不是很荒唐？

　　進口含“瘦肉精”美豬的最大危害，應(yīng)該是豬內(nèi)臟部分。豬內(nèi)臟“瘦肉精”殘留量一般會很高，美國人不吃內(nèi)臟，而華人卻喜歡吃。臺灣目前一年進口豬肉約8萬噸，內(nèi)臟約2萬噸；這其中美國豬占進口比例約20%，加大拿的約占比35%。這種內(nèi)臟吃多了，很容易造成心血管和腎臟方面的疾病。以前別的地方曾發(fā)生過吃含“瘦肉精”豬肺而導(dǎo)致送醫(yī)急救的情況。

　　記者：因為養(yǎng)豬成本懸殊，臺灣輿論稱，進口美國“瘦肉精”豬肉后，臺灣養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)將受到很大沖擊。這種沖擊到底有多大？

　　陳?；含F(xiàn)在臺灣豬農(nóng)都很擔(dān)心，前陣子還傳出準備全臺串聯(lián)到臺北抗議。具體沖擊程度會多大，從民進黨當局準備好100億元新臺幣補貼基金就知道了。

3炒作臺軍包機返航

“這是轉(zhuǎn)移焦點，但美豬議題會持續(xù)到2022”

　　記者：為什么民進黨敢這樣赤裸裸地“發(fā)夾彎”？臺灣民眾的抗爭，似乎沒有象馬英九時期那么激烈，為什么？

　　陳?；寒斈觊_放30月齡以下含“瘦肉精”美牛進口，有現(xiàn)在仍在任的“立委”嗆我，“一口牛肉就是一口毒藥，你怎么可以開放？”現(xiàn)在要開放美豬卻不見這名“立委”再講。所以，民進黨一直以來就兩套標準，而綠營民眾支持者對民進黨也非常寬容，只要民進黨在大方向上“反中”，其它都可原諒。但我會覺得，這個議題后挫力會很大，國民黨應(yīng)該不會輕易妥協(xié)接受，多數(shù)民眾也會抗爭，沒辦法這么快就落幕。

　　記者：臺灣“立法機構(gòu)”新會期開始后，國民黨是想在重點攻防議題放在美豬議題上，但媒體報道似乎不多，焦點常常轉(zhuǎn)移至其它方面。

　　陳?；翰坏貌徽f，民進黨“轉(zhuǎn)移焦點”的政治操作確實很成功。你看，國民黨想攻防美豬議題，民進黨上下馬上把焦點引導(dǎo)到全臺抗旱上，要求全臺民眾省水。隨后，又炒作香港要求臺軍東沙包機返航事件。這都是在“轉(zhuǎn)移焦點”，因為媒體基本被民進黨控制，所以多會跟著民進黨節(jié)奏走。不過，我還是認為，美豬議題的發(fā)酵，至少會持續(xù)到2022年“九合一”選舉。