因此，結(jié)合《中時(shí)電子報(bào)》的介紹和一些新加坡網(wǎng)民的看法，何晶會(huì)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局如今這番給新加坡等所謂的“新南向計(jì)劃”國(guó)家捐口罩，想以此提升臺(tái)灣“國(guó)際地位”的行為寫(xiě)下一個(gè)“呃”字，有可能是在諷刺臺(tái)灣當(dāng)局這種“當(dāng)強(qiáng)盜又要立牌坊”的舉動(dòng)。
不過(guò)，何晶本人至今并未就她的“呃”字給出過(guò)任何解釋。上述的說(shuō)法只是網(wǎng)絡(luò)上的猜測(cè)。
但不知是因?yàn)?ldquo;做賊心虛”還是什么其他原因，何晶的這個(gè)“呃”字還是令她遭到了臺(tái)灣眾多網(wǎng)軍的瘋狂圍攻。
目前，這位新加坡總理夫人在臉譜網(wǎng)（Facebook）上的每一個(gè)貼文，都遭到了來(lái)自臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)水軍的“屠版”，有的是對(duì)她的人身攻擊，有的則說(shuō)她不懂“感恩”臺(tái)灣。
甚至還有臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)水軍對(duì)新加坡人發(fā)起了種族主義的攻擊和侮辱：
臺(tái)灣眾多親民進(jìn)黨當(dāng)局的綠媒也紛紛開(kāi)動(dòng)了他們的“宣傳機(jī)器”，對(duì)何晶乃至新加坡發(fā)起了各種攻擊。
其中“臺(tái)獨(dú)”媒體“三立新聞網(wǎng)”就炒作陰謀論，說(shuō)何晶對(duì)此臺(tái)灣捐口罩不滿是因?yàn)榕_(tái)灣的行為擋了身為新科工程股東的她賣口罩的財(cái)路。但這種指控的唯一“依據(jù)”，僅僅是因?yàn)楹尉?dān)任CEO的淡馬錫集團(tuán)，是新科工程所謂的“最大控股集團(tuán)”。這也令這篇報(bào)道看起來(lái)更像是一種“惱羞成怒的抹黑栽贓”。
另一家“臺(tái)獨(dú)”喉舌媒體蘋(píng)果日?qǐng)?bào)則引用臺(tái)灣所謂的“名嘴”的說(shuō)法，以一種“高高在上”的傲慢姿態(tài)宣稱什么“臺(tái)灣對(duì)新加坡已經(jīng)仁至義盡”。
這里值得注意的是，從這些臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)水軍和臺(tái)灣當(dāng)局的喉舌發(fā)布的信息來(lái)看，他們覺(jué)得臺(tái)灣當(dāng)局不是“強(qiáng)盜”的一個(gè)最主要原因，是在新加坡方面于2月中下旬宣布要搬回口罩生產(chǎn)線后，臺(tái)灣當(dāng)局曾經(jīng)表示他們沒(méi)有“征用”新加坡的生產(chǎn)線，因此新加坡的做法也不會(huì)影響臺(tái)灣的口罩產(chǎn)能。
然而，這篇報(bào)道說(shuō)的僅僅是臺(tái)灣當(dāng)局沒(méi)有征用新加坡公司的口罩生產(chǎn)線，從頭到尾都沒(méi)有談及該生產(chǎn)線生產(chǎn)的口罩，是否被允許出口回新加坡這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
