各方互別苗頭 微妙博弈競合

　　細(xì)察當(dāng)下臺灣政壇政治生態(tài)，面對2020賽局，藍(lán)綠白三方在整體上呈現(xiàn)出三個微妙的競合場域。盡管在各個競合場域當(dāng)中，當(dāng)事方若有似無，基本無確切與肯定表態(tài)，是否最終會參與角逐2020。但從各方當(dāng)下的政治際遇、潛在的政治實力及未來可能的動向來看，在在均顯示具有為之一戰(zhàn)的可能?；诖?，也便形成了不言自明的潛在博弈競合關(guān)系。

　　其一，國民黨形成“三個太陽”的不等邊“三角習(xí)題”。 國民黨內(nèi)目前浮出水面可能挑戰(zhàn)2020的馬英九、吳敦義及朱立倫，被外界視為國民黨內(nèi)的“三個太陽”，亦即形成了三個政治權(quán)威核心。吳敦義和朱立倫出征2020，態(tài)勢相對較為明了，而馬英九被拱參選的聲浪也不遑多讓。不管馬英九本人有無意愿出馬再戰(zhàn)，但7月27日“財團(tuán)法人馬英九文教基金會”的成立，無疑增加了外界的想象空間。該基金會背后金主為臺灣鴻海集團(tuán)董事長郭臺銘，是馬英九至今成立的第三個基金會，不過有別于前兩個：“新臺灣人文教基金會”和“敦安社?；饡?rdquo;，“馬英九文教基金會”政治屬性明確，成員大都是馬英九之前的“閣員”，其功能地位也以政治議題為導(dǎo)向。也因此，外界輿論有兩種解讀：一是“影子內(nèi)閣”;二是“另立黨中央”。顯然，“影子內(nèi)閣”沖著民進(jìn)黨當(dāng)局，而“另立黨中央”無疑在與吳敦義主導(dǎo)的國民黨中央“互別苗頭”。盡管如此解讀，馬英九陣營當(dāng)然不會承認(rèn)，但也并非全然是無稽之談。今年7月，國民黨籍臺北市議員鐘小平爆料稱，馬英九的“金姓幕僚”已證實馬英九已在籌備參選2020。對此，金溥聰出面否認(rèn)釋放該消息，并稱要問馬英九本人。按此邏輯，先不管馬英九個人考慮到底為何，外界儼然嗅出了馬英九和吳敦義已逐漸形成了競爭態(tài)勢。而對于2020參選，準(zhǔn)備在“做好做滿”新北市長后再表態(tài)的朱立倫，盡管依舊處于蓄勢待發(fā)的狀態(tài)，但也絕非能等閑視之 。因此，國民黨不對稱“三角習(xí)題”已然成型。

　　其二，民進(jìn)黨“蔡賴之爭”從未中斷，也不曾退場。 在民進(jìn)黨內(nèi)，面對2020選舉，蔡英文與賴清德的犄角之勢一直存在，從賴清德此前不久逾越分際、超越職權(quán)，針對兩岸關(guān)系不斷發(fā)聲，到臺灣方面陸委會正式名稱的更換，均可看出蔡賴二人暗中較勁的策略攻防。賴清德有意更上層樓這已是“公開的秘密”，但是否在2020還是在2024正式出陣，便要端視民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力及實力的消長。筆者在上文表述“蔡賴配”可能是2020民進(jìn)黨的最佳組合，但從賴清德在綠營中的聲望及影響力均超越蔡英文的當(dāng)下，這一政治妥協(xié)會否再度產(chǎn)生演化，顯然還要看未來情勢的發(fā)展。

　　其三，綠白互別苗頭，微妙競合互動。 在兩大競合場域之外，柯文哲與民進(jìn)黨，切確地說是與蔡英文的2020競合關(guān)系也是值得探究的話題。對于是否參選2020，柯文哲最近的說法是“世事難料”，而今年5月份他則表示如果成功連任臺北市長，他就會支持蔡英文。但從當(dāng)時的時空背景來看，顯然是為了防止民進(jìn)黨在臺北市長選舉中推出黨籍參選人。既然，如今民進(jìn)黨已自提人選，用柯文哲母親的話來說“已兩不相欠”。然而，2018“九合一”選舉尚未舉行，雙方之間依舊有妥協(xié)與討價還價的可能與空間。按柯文哲的策略來看，顯然“不確定性”是他要價的資本，因此他除了不斷哄抬自己在綠營的行情外，讓對手意識到自己“敗事有余”的實力也是其“待價而沽”的手段之一。前段時間，臺灣媒體人陳敏鳳及吳子嘉先后用《美麗島電子報》的民調(diào)數(shù)據(jù)，來證明柯文哲如若投入?yún)⑦x2020對蔡英文將產(chǎn)生“敗事有余”的影響。先不論該媒體先后公布的數(shù)據(jù)是否有其政治考量，但單純從民調(diào)數(shù)據(jù)來分析，蔡英文如果要將連任的變數(shù)盡量壓至最低，確實難以無視柯文哲。