“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”走馬燈 堪比“政院”四部門(mén)
另一個(gè)政壇舉足輕重的“國(guó)安會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)，同樣也已經(jīng)經(jīng)歷三人：首先由民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)吳釗燮擔(dān)任，一年后由上將退伍的“國(guó)安會(huì)”咨委嚴(yán)德發(fā)接手，今年2月嚴(yán)德發(fā)轉(zhuǎn)任“國(guó)防部長(zhǎng)”，再由“外交部長(zhǎng)”李大維擔(dān)任。
更“有趣”的是，蔡英文當(dāng)局的這兩大秘書(shū)長(zhǎng)，其職務(wù)很明顯“因人設(shè)事”，吳釗燮身為民進(jìn)黨的外事“一哥”，不管擔(dān)任蔡辦秘書(shū)長(zhǎng)、“國(guó)安會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)、“外交部長(zhǎng)”，都被認(rèn)為負(fù)責(zé)外事；藍(lán)營(yíng)職業(yè)外交官出身的李大維，則更是只能負(fù)責(zé)對(duì)外；嚴(yán)德發(fā)以上將之尊，轉(zhuǎn)任“國(guó)安會(huì)”咨委，其實(shí)低于官場(chǎng)慣例，但不久就被拔擢為安全系統(tǒng)龍頭，但仍然只能管軍事；陳菊是蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)，但近日對(duì)各項(xiàng)施政公然指點(diǎn)，甚至差點(diǎn)接任蘇貞昌的輔選職務(wù)，權(quán)力顯然遠(yuǎn)不只蔡辦秘書(shū)長(zhǎng)的權(quán)限而已。
沒(méi)被換的負(fù)責(zé)人 又是什么道理？
自兩年前520以來(lái)，“內(nèi)閣”至今尚未異動(dòng)的部門(mén)負(fù)責(zé)人，包括“文化部長(zhǎng)”鄭麗君、“環(huán)保署長(zhǎng)”李應(yīng)元、“僑委會(huì)主委”吳新興、“原能會(huì)主委”謝曉星等。政務(wù)委員方面，則有林萬(wàn)億、張景森、吳政忠。
這幾位“幸運(yùn)”的部門(mén)負(fù)責(zé)人，之所以能夠不動(dòng)如山，原因不只一端。其中如“僑委會(huì)”、“客委會(huì)”，或是工程背景的吳政忠，相對(duì)算是“冷門(mén)”，不易落入政壇風(fēng)暴。“文化部長(zhǎng)”鄭麗君“根正苗綠”，專業(yè)表現(xiàn)也有一定成績(jī)。兩年來(lái)環(huán)保糾紛雖然不斷，身段柔軟的李應(yīng)元總還能應(yīng)付。
至于主導(dǎo)軍公教年金改革的林萬(wàn)億，近來(lái)由“大炮”趨于低調(diào)的張景森，或是并非核工背景、但是配合反核政策不遺余力的謝曉星，盡管外界爭(zhēng)議不少，但是絕對(duì)“政治正確”，當(dāng)然也在繼續(xù)效力之列。
