為0.1%發(fā)電量學(xué)童恐成白老鼠
劉建國(guó)說(shuō)，云林的橋頭小學(xué)許厝分校學(xué)童深受空污影響，尿液篩檢出一級(jí)致癌物，不希望距離深澳電場(chǎng)僅500公尺的瑞濱小學(xué)，成為“許厝第二”，呼吁別讓學(xué)童成為“臺(tái)灣的白老鼠”；高潞以用則說(shuō)，不該為了0.1%的發(fā)電量就浪費(fèi)人民的納稅錢，甚至犧牲周遭居民權(quán)利。
蔡適應(yīng)說(shuō)，燃煤電廠對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦慕】涤幸欢ǔ潭葰埡?，在這樣的前提下，臺(tái)電是否要擴(kuò)建深澳電廠有討論的空間，或許可通過(guò)現(xiàn)有電廠轉(zhuǎn)型、機(jī)組更新就可達(dá)到目的，“比起花這么多錢蓋電廠，應(yīng)該有更好的方案”。
蔡直言，深澳電廠離居民生活圈太近，幾乎沒(méi)有緩沖區(qū)，況且2007年通過(guò)環(huán)評(píng)后，就沒(méi)有后續(xù)開(kāi)發(fā)行為，“過(guò)去10年都沒(méi)有要開(kāi)發(fā)，為何現(xiàn)在急著開(kāi)發(fā)？”
供電考慮“經(jīng)長(zhǎng)”重申北部有缺口
對(duì)于“綠委”要求深?yuàn)W電廠重做環(huán)評(píng)，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)”沈榮津回應(yīng)，有沒(méi)有可能重做環(huán)評(píng)，他需要再具體了解一下，目前無(wú)法做任何承諾。至于有“立委”認(rèn)為應(yīng)重新思考擴(kuò)建深澳必要性，思考其他替代方案。沉則重申，擴(kuò)建深澳主要是基于區(qū)域供電平衡考慮，如果不做，北部自身供電會(huì)有缺口。
臺(tái)空盟理事長(zhǎng)葉光芃則痛批，深澳電廠距離瑞濱小學(xué)僅500米，比云林許厝分校距離臺(tái)塑六輕的600米更近，呼吁臺(tái)當(dāng)局不該讓孩童成為環(huán)境災(zāi)民；居住在深澳的臺(tái)大副教授衣若蘭則指出，他們不反對(duì)發(fā)電，但為了孩童的健康，全臺(tái)家長(zhǎng)都該站出來(lái)反對(duì)燃煤電廠，呼吁中南部的燃煤電廠也應(yīng)盡速除役更新。
