作者 朱穗怡

據(jù)大公網(wǎng)報道   遠在千里之外的阿富汗“變天”震驚臺灣社會。美國在阿富汗在經(jīng)營了20年，但說走就走，結果導致塔利班再度攻占阿富汗。美國拋棄盟友的行徑已招致外界強烈批評。這對近年緊抱美國大腿、沉浸在“臺美關系史上最好”的民進黨當局可謂“晴天霹靂”。美國凡事以自身利益優(yōu)先，對美國利益有用時就是“盟友”，沒用時就是“棄子”。阿富汗就是臺灣地區(qū)的“前車之鑒”。如今華府需要利用臺當局挑釁和刺激北京，以達到遏制和圍堵中國大陸的險惡目的，但日后若美國改變戰(zhàn)略，需要與中國修補關系，臺當局馬上就成了“棄子”。島內(nèi)輿論指出，“民進黨曾以‘今日香港，明日臺灣’大賣‘芒果干’（亡國感）；但美國拋棄阿富汗，會不會讓蔡當局有‘今日阿富汗，明日臺灣’的警惕？”

　　　 這幾年美國政府實施“全面圍堵”中國的策略，認為中國崛起威脅到美國“世界一哥”的地位，視中國為頭號的競爭對手，因而大幅提升臺灣地區(qū)在美國的戰(zhàn)略地位，猛打“臺灣牌”，力度之大、頻率之高、范圍之廣，前所未有，目的就是為了為中國添煩添亂，企圖阻撓中國繼續(xù)發(fā)展和壯大。美國“遏華”與民進黨當局“反中”、“謀獨”臭味相投。臺當局淪為華府對付中國的政治打手，并認為倘若臺海發(fā)生戰(zhàn)事，美軍必出手相助。然而，這不過是民進黨的一廂情愿。

　　　 美國總統(tǒng)拜登日前就阿富汗問題指出，不能接受美國無休止介入另一個國家的內(nèi)部沖突。美國國務卿布林肯也表示，美國繼續(xù)留在阿富汗不符合美國自身利益。不知蔡英文和民進黨聽懂了嗎？這世上哪有什么“盟友”，只有“利益”。當留在阿富汗有損美國利益時，美國毫不猶豫地一走了之；當發(fā)展“美臺關系”不符合美國利益時，美國也會棄臺灣如敝屣。

　　　 其實，布林肯說“留在阿富汗不符美國利益”，其潛臺詞是“美國根本就沒有能力保護阿富汗”。過去20年來，2000多名美軍在阿富汗戰(zhàn)場喪生，數(shù)萬人受傷，戰(zhàn)爭耗資總額超過2萬億美元。阿富汗需要“無底洞式”投入，是美國不得不甩掉的“包袱”。島內(nèi)有人指出，美軍連塔利班都搞不掂，如何讓人相信美國會為了“護臺”而敢與中國大陸開戰(zhàn)？

　　　 由于美國多年來一直持續(xù)向臺灣出售武器，加之近年加強與臺當局的“官方聯(lián)系”和軍事交流，美國國會還炮制了一籮筐“挺臺”法案，使得臺當局和島內(nèi)一些人做著“美軍援臺”的春秋大夢。但華府自始至終都沒有承諾“兩岸若開戰(zhàn)，美軍會馳援”，反而不斷強調(diào)“臺灣要自我防衛(wèi)”?？梢?，美國早已給自己留了后路：屆時萬一兩岸開戰(zhàn)，美國則會辯稱“早已強調(diào)要臺灣自衛(wèi)”。

　　　 美國前總統(tǒng)特朗普曾把臺灣比喻成“筆尖”，把中國大陸比喻成壯實的桌子。筆可以隨時扔掉或換掉，但桌子則不能輕易更換。對于美國，誰輕誰重，已是不言而喻。