灣旅行法》議題對(duì)中美關(guān)系以及兩岸關(guān)系的重要性是不言而喻的。作為臺(tái)當(dāng)局，當(dāng)然希望《臺(tái)灣旅行法》能夠通過，然而臺(tái)當(dāng)局感激涕零的這部法案通過的意義到底何在？

　　答案是：象征大于實(shí)際。從本質(zhì)上說(shuō)，美國(guó)出臺(tái)這個(gè)法案是讓蔡英文當(dāng)局吃個(gè)定心丸，以為美國(guó)以法律形式確認(rèn)了其“靠山身份”。上海臺(tái)研所常務(wù)副所長(zhǎng)倪永杰分析指出：“《臺(tái)灣旅行法》對(duì)臺(tái)灣的意義有三方面，一是美國(guó)出于自身戰(zhàn)略的需要打“臺(tái)灣牌”，蔡當(dāng)局更心甘情愿當(dāng)美國(guó)的棋子；二是‘天下沒有免費(fèi)的午餐’，臺(tái)灣將為美國(guó)的拉攏付出代價(jià)，比如向美國(guó)采購(gòu)武器、開放進(jìn)口美豬；三是在中美博弈中存在被美國(guó)交易甚至拋棄的可能性。”

　　不言自明，臺(tái)當(dāng)局能否如愿實(shí)現(xiàn)與美國(guó)的高層官員互訪，要看美國(guó)的態(tài)度?？紤]到中美關(guān)系大局，按照中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)所確認(rèn)的“一個(gè)中國(guó)”原則，臺(tái)美關(guān)系只能是經(jīng)濟(jì)民間等“非官方”關(guān)系，因此，法案中很有可能會(huì)有對(duì)交流官員的層級(jí)有所限制。“中美關(guān)系對(duì)美方至關(guān)重要，美國(guó)方面自然需要慎重考慮。”楊釗認(rèn)為：“美國(guó)如果在細(xì)則上設(shè)限，那么《臺(tái)灣旅行法》其實(shí)只是一個(gè)空殼。”由此看來(lái)，這部所謂的《臺(tái)灣旅行法》其實(shí)就是一盤“空心菜”。

　　臺(tái)當(dāng)局死心塌地做美國(guó)棋子，配合美國(guó)圍堵中國(guó)，不但違背“一個(gè)中國(guó)”原則，破壞中美關(guān)系，損害中華民族的整體利益，也撈不到任何好處，相反，會(huì)是“搬起石頭砸自己的腳”?！杜_(tái)灣旅行法》如果公然實(shí)施，將挑釁“一個(gè)中國(guó)”原則，嚴(yán)重違背中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，損害中國(guó)的核心利益，將掀起中美之間的嚴(yán)重沖突，也將對(duì)兩岸關(guān)系帶來(lái)嚴(yán)重危害。

　　習(xí)近平總書記曾說(shuō)過，“太平洋夠大，足以容下中美兩國(guó)”。王毅外長(zhǎng)8日在記者會(huì)上回答“中美關(guān)系”相關(guān)提問時(shí)也明確指出，“中美可以有競(jìng)爭(zhēng)，不必做對(duì)手，更需當(dāng)伙伴。”美國(guó)有些人士也應(yīng)聽聽大陸資深媒體人魯健在發(fā)布會(huì)結(jié)束后的感慨：“美國(guó)應(yīng)調(diào)整心態(tài)，拋棄‘冷戰(zhàn)思維’，去領(lǐng)會(huì)中國(guó)文化中‘和為貴’的容納與合作。”　　 

　　大陸資深媒體人魯健