講再白一點(diǎn)，“教育部”或許可在高等教育深耕計(jì)劃上大砍臺(tái)大6成的補(bǔ)助，但硬是要強(qiáng)迫臺(tái)大換掉他們自己依程序選出的校長(zhǎng)，臺(tái)大人當(dāng)然不依！

　  更深一層說(shuō)，這次“卡管”議題的操作，不僅是連傷了蔡、賴兩人的形象、聲望，更重挫了民進(jìn)黨一直以來(lái)所經(jīng)營(yíng)的“政黨形象”。要知道，不論是“學(xué)術(shù)獨(dú)立”、“大學(xué)自主”、“政治力量退出校園”等的價(jià)值訴求，當(dāng)年可全都是民進(jìn)黨或親綠營(yíng)的人士所力推的，如今這些觀念早已被大家視為理所當(dāng)然的常識(shí)，也沒(méi)有人會(huì)懷疑，這一切都是民進(jìn)黨當(dāng)年所催生下的政治遺產(chǎn)，但如今經(jīng)此“卡管”一役，民進(jìn)黨竟自己帶頭成為破壞“學(xué)術(shù)獨(dú)立”、“大學(xué)自主”的黑手！

　  換言之，在未來(lái)的臺(tái)灣高教史，乃至未來(lái)臺(tái)灣大學(xué)的歷史紀(jì)錄中，都會(huì)記錄這個(gè)破壞“學(xué)術(shù)獨(dú)立”、“大學(xué)自主”事件。重點(diǎn)是它的評(píng)價(jià)將會(huì)比古早的國(guó)民黨更負(fù)面，昔日的國(guó)民黨伸手校園固然令人痛恨，但終究那還是威權(quán)年代，如今臺(tái)灣已全面民主化了，“大學(xué)自主”不僅是一個(gè)價(jià)值倫理，更已形成為一種制度規(guī)范。誰(shuí)也沒(méi)想到民進(jìn)黨僅僅只是因?yàn)榕_(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人為“非我族類”，竟大規(guī)模動(dòng)員行政、立法乃至媒體丑化等種種下三濫手法，擺明了就是要拉管中閔下臺(tái)，而結(jié)果也挺清楚，不論管中閔拉不拉得下來(lái)，那些所有“大學(xué)自主”在內(nèi)的理念遺產(chǎn)，自此以后都將與民進(jìn)黨全面脫鉤了！

　  不要低估這事件的后續(xù)效應(yīng)，更不要小看這事件對(duì)民進(jìn)黨所造成的傷害。要知道在此之前民進(jìn)黨的所有作為，不論是承不承認(rèn)“九二共識(shí)”、清算國(guó)民黨黨產(chǎn)、年金改革、一例一休政策等，都可歸咎于政黨立場(chǎng)或政策立場(chǎng)，但這次的“卡管”操作卻是在價(jià)值立場(chǎng)上全面自毀長(zhǎng)城，連帶先前的介入人民團(tuán)體的操作，民進(jìn)黨幾已走到了民主政治的對(duì)立面，它一步步走上了自己當(dāng)年所批判、所抗?fàn)幍膶?duì)象，它也一步步拋棄了自己當(dāng)年最捍衛(wèi)的價(jià)值與信念，這才是當(dāng)下民進(jìn)黨最大的危機(jī)！