
國民黨黨工自救會到“黨產(chǎn)會”前抗議,四周貼上印著蔡英文與顧立雄的海報。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
也有分析指出,同樣是法院裁定“黨產(chǎn)會”的處分停止執(zhí)行,但“黨產(chǎn)會主委”顧立雄在對國民黨永豐銀賬戶及臺銀支票案,和中投、欣裕臺收歸公有的兩個案子上,態(tài)度卻大不相同。前者不但提抗告,還用另一個新的行政處分對抗行政法院的裁定,后者卻考慮“不提抗告”。其間轉(zhuǎn)變,不在“黨產(chǎn)會”忽然尊重司法,而是前者若不提抗告、不另提處分,則國民黨將可動用相關(guān)資金。后者則無論抗告與否,國民黨都不可再用中投和欣裕臺的股利。
由是觀之,“黨產(chǎn)會”在意的是,國民黨是不是可以再動用它的資產(chǎn)。從16日聽證會預(yù)備會來看,也可以看到相同邏輯下的操作。“黨產(chǎn)會”查中廣案、中影案,指兩者是國民黨的“附隨組織”。但卻跳過了過去被懷疑利用中廣土地交易相關(guān)經(jīng)費(fèi),由李登輝、劉泰英成立的臺灣綜合研究院。若說這不是政治考量,恐怕很難令人信服。



