現(xiàn)在的問題在：爭議延燒是為了政策辯論，或另有其他政治圖謀？按理，若是路線辯論，最好的時機應(yīng)該是在政綱擬定前后，但當(dāng)時反而顯得“靜悄悄”，縱有雜音，也波瀾不興。由此看來，明年國民黨將進行黨主席選舉，可能才是答案。目前，除了早已表態(tài)將競選連任的洪秀柱，吳敦義、郝龍斌也有可能參選。若再加上黨內(nèi)復(fù)雜的“挺柱”、“反柱”勢力，若將這波路線之爭理解成基于權(quán)力競逐的政治操作，恐怕不是沒有道理。
國民黨失去政權(quán)后，類似操作可說屢見不鮮。目前距離下次選舉還有兩年多，提名、輔選當(dāng)然都是下任主席的權(quán)責(zé)；但黨中央?yún)s用“預(yù)選制”、“武林計劃”等制度，千方百計將選舉和現(xiàn)任掛勾，以求鞏固權(quán)力核心。國民黨團更不時傳出，以“黨團自主”為名，與黨中央的領(lǐng)導(dǎo)唱反調(diào)。
比起選舉提名方式、黨團自主等話題，兩岸路線是更敏感的話題，可以一路燒到“大選”。然而，如今的“路線”辯論，儼已變成“內(nèi)斗”的代名詞；幾可預(yù)言，即使主席選舉結(jié)束，相關(guān)爭議也不會平息。正逢孱弱低谷的國民黨，禁不禁得起這樣的內(nèi)斗？發(fā)動這樣的意識形態(tài)之爭，又能幫國民黨挺過民主選舉的考驗嗎？國民黨居上位者宜三思。
