第二，“綠委”及地方諸侯瓜分、綁架“中央”決策。新當局推出的五大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，各有推動重點區(qū)域，例如桃園的亞洲硅谷、臺南的綠能產(chǎn)業(yè)，其中亞洲硅谷就引來新創(chuàng)圈人士“圈地”等批評。一位財經(jīng)官員說，綠能、智慧機械也許可在臺南、臺中，但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是沒有據(jù)點的。
五大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)就是要均衡地方發(fā)展，但若是為搶資源，甚至綁架“中央”決策，恐怕就有后遺癥。
第三，行政、立法互動有問題，讓新當局失誤連連。“政院”高層說，林全有專業(yè)人士的嚴謹，核一不排除重啟的發(fā)言有其背景，早在執(zhí)政前，身為智庫執(zhí)行長的林全就已扮演“影子內(nèi)閣”角色，臺電常向他報告電力吃緊問題，且民進黨從未承諾核一要提前除役，他的發(fā)言并未違反“非核家園”政策，但這些狀況未事先跟“立院”黨團溝通。
第四，行政、立法跟蔡辦間三角關(guān)系也有狀況。“英全”的溝通難道也有障礙嗎？一位綠營人士開玩笑說，以前是同一棟大樓的八樓跟九樓，現(xiàn)在要過幾條馬路，距離是變遠了。一例一休在行政立法協(xié)調(diào)會、“政院”便當會都已達成共識，但這段期間蔡英文離臺訪問，回來后看輿情都在罵，以為沒有溝通好，只好先喊停。
