時(shí)空倒轉(zhuǎn)回2007年，如果當(dāng)時(shí)國(guó)民黨能以壯士斷腕的魄力，接受當(dāng)時(shí)國(guó)民黨黨產(chǎn)處理監(jiān)督委員會(huì)召集人陳長(zhǎng)文“黨產(chǎn)歸零”的建議，“結(jié)清對(duì)黨職人員的離退補(bǔ)償后，將所有的剩余黨產(chǎn)或捐還國(guó)庫(kù)，或捐給公益團(tuán)體”，現(xiàn)在國(guó)民黨還會(huì)被民進(jìn)黨以黨產(chǎn)議題“清算”嗎？陳長(zhǎng)文當(dāng)時(shí)曾投書(shū)本報(bào)篤定“預(yù)言”：“黨產(chǎn)真的不是國(guó)民黨的‘資產(chǎn)’，而是最大的‘負(fù)債’！”于今回看，豈不是一語(yǔ)成讖？
國(guó)民黨始終沒(méi)有搞清楚，面對(duì)民進(jìn)黨來(lái)勢(shì)洶洶的“轉(zhuǎn)型正義”訴求，應(yīng)該要有服人心的說(shuō)法，要主動(dòng)提出自己的積極主張，而不是去批評(píng)對(duì)方搞黨爭(zhēng)清算，更不是一味抗拒，徒留頑固僵化罵名。
不只在黨產(chǎn)與轉(zhuǎn)型正義議題里，看不到國(guó)民黨積極響應(yīng)社會(huì)期待的新論述。黨主席補(bǔ)選開(kāi)跑以來(lái)，幾位候選人幾乎“所有議題”的表現(xiàn)，都沒(méi)有以大開(kāi)大闔的態(tài)度正面響應(yīng)，譬如社會(huì)期待國(guó)民黨走向“開(kāi)放性政黨”、“外造型政黨”，希望知道將如何制衡民進(jìn)黨。但是幾位候選人還是沉陷在個(gè)人的選舉恩怨及意氣斗爭(zhēng)中，競(jìng)選方法還是沉浸在傳統(tǒng)醬缸文化里，企圖透過(guò)對(duì)社會(huì)大眾早已失靈、對(duì)老黨員還有幾分效果的所謂“組織”動(dòng)員拉票，卻不見(jiàn)可以感動(dòng)臺(tái)灣民眾，尤其是年輕世代的臺(tái)灣發(fā)展論述與政黨路線辯論，更不見(jiàn)振衰起敝的斗志。
幾位候選人中焉者老調(diào)重彈，下焉者嘩眾取寵，下下焉者更是急于抹紅同志、自相抹黑。對(duì)于臺(tái)灣認(rèn)同問(wèn)題，竟然或隱或顯以“本土”、“非本土”當(dāng)成內(nèi)部的“敵我辨識(shí)”，不等民進(jìn)黨用族群牌打國(guó)民黨，國(guó)民黨自己就大打族群內(nèi)斗。
