2國(guó)民黨“死穴”在哪？

黨產(chǎn)曾是國(guó)民黨的一大“法寶”，是維持其長(zhǎng)期統(tǒng)治臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。作為一家“百年老店”，國(guó)民黨遷臺(tái)半個(gè)多世紀(jì)，也締造了一個(gè)由龐大黨產(chǎn)所構(gòu)筑的“金錢帝國(guó)”。

國(guó)民黨的黨產(chǎn)最早可追溯到國(guó)民黨來(lái)臺(tái)時(shí)帶來(lái)的資產(chǎn)以及數(shù)百萬(wàn)兩黃金，接管部分日本統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)控制的財(cái)產(chǎn)，或以低廉價(jià)格買進(jìn)的土地，以及臺(tái)灣各級(jí)政府當(dāng)時(shí)贈(zèng)與國(guó)民黨的公有土地等。當(dāng)然，最大宗的還是其黨營(yíng)事業(yè)，主要指國(guó)民黨投資與掌控的一大批帶有壟斷性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

在國(guó)民黨執(zhí)政“黨政一體”的時(shí)代，“黨庫(kù)”與“國(guó)庫(kù)”難分，其黨產(chǎn)到底有多少，誰(shuí)也說(shuō)不清楚，對(duì)外界來(lái)說(shuō)更是一個(gè)謎。李登輝執(zhí)政期間，國(guó)民黨黨產(chǎn)飛速膨脹，并向海外擴(kuò)張。隨著國(guó)民黨黨產(chǎn)投資領(lǐng)域擴(kuò)大，其弊端也逐漸顯現(xiàn)。不少當(dāng)局官員，從最高級(jí)別到底層，公開(kāi)利用黨產(chǎn)牟利。

有島內(nèi)友人對(duì)東魯說(shuō)，過(guò)去確實(shí)一到年終，從黨內(nèi)大佬到普通工作人員，都一大把一大把的分鈔票。更重要的是，黨產(chǎn)讓國(guó)民黨財(cái)大氣粗，在選舉中獲得了不少額外加持。如此行事，社會(huì)觀感自然不佳。

2000年國(guó)民黨淪為在野黨、連戰(zhàn)接任國(guó)民黨主席不久即著手清理黨產(chǎn)，因?yàn)檎螝夂蜃兞耍G營(yíng)上臺(tái)，能不嚴(yán)格檢視對(duì)手黨產(chǎn)？其后幾任黨主席，都力主清查、公布并部分捐贈(zèng)黨產(chǎn)，把“黨產(chǎn)交付信托”，作為國(guó)民黨改造的重要舉措。2005年馬英九接替連戰(zhàn)擔(dān)任黨主席主持黨務(wù)，繼續(xù)處理黨產(chǎn)回應(yīng)外界質(zhì)疑，位于臺(tái)北中山南路上的原國(guó)民黨中央舊址被賣給張榮發(fā)基金會(huì)。一方面，是主動(dòng)用公開(kāi)透明的姿態(tài)，爭(zhēng)取人心和社會(huì)認(rèn)同；另一方面，也為了卸下部分包袱，防止可能面臨的政治清算。

盡管國(guó)民黨加速處理黨產(chǎn)，但臺(tái)灣社會(huì)仍有不少人質(zhì)疑國(guó)民黨處理黨產(chǎn)的誠(chéng)意。比如，在回贈(zèng)方面，將黨產(chǎn)贈(zèng)與黨員或與國(guó)民黨有深厚關(guān)系的政商人物；售賣黨產(chǎn)方面，通過(guò)賤賣黨產(chǎn)來(lái)收取回扣；信托方面，受益人不明等。還有人懷疑，國(guó)民黨黨產(chǎn)總值有兩筆賬，實(shí)際賬目約為明面申報(bào)的5倍等等。

黨產(chǎn)成了臺(tái)灣政壇的一個(gè)“萬(wàn)年議題”，是國(guó)民黨的一大“死穴”， 幾乎在歷次選舉中均被對(duì)手攻擊，更是綠營(yíng)不折不扣的“政治提款機(jī)”。無(wú)論是陳水扁上臺(tái)，還是民進(jìn)黨在野，都曾經(jīng)窮追不舍，有民進(jìn)黨“立委”指責(zé)其中有“不少背信、貪瀆、流入私人口袋”。