洪秀柱兩岸論述“一中同表”的意涵與超越性

　　其實(shí)，洪秀柱的兩岸論述，自5月份提出“一中同表”、“簽署和平協(xié)議”，確實(shí)讓國民黨內(nèi)一陣緊張，這是超越馬當(dāng)局現(xiàn)行的“九二共識(shí)”、“一中各表”的政策框架，曾有黨政高層擔(dān)心“兩岸戰(zhàn)略模糊會(huì)變成戰(zhàn)略清晰”，恐不利于后續(xù)談判。隨著洪秀柱多次公開詮釋，“一中同表”重點(diǎn)在于回歸“憲政”架構(gòu)；而“簽署和平協(xié)議”也有遵守“憲法”、民意等多項(xiàng)前提，與馬當(dāng)局的立場(chǎng)差異不大。

　　事實(shí)上，在政治現(xiàn)實(shí)上“一中各表”已無法處理兩岸政治關(guān)系，未來對(duì)臺(tái)灣將更為不利，而且也繼續(xù)惡化了臺(tái)灣內(nèi)部的認(rèn)同關(guān)系，顯然“九二共識(shí)”需要深化。洪秀柱提出的“一中同表”，具體內(nèi)容是“兩岸均是‘整個(gè)中國’內(nèi)的一部分，其主權(quán)宣示重迭、憲政治權(quán)分立”。

　　在面對(duì)洪秀柱的兩岸主張時(shí)，必須嚴(yán)肅認(rèn)知：兩岸問題的根本架構(gòu)，不能只談“反獨(dú)／去獨(dú)”。蔡英文尚在猶豫能否甩掉“臺(tái)獨(dú)”，但洪秀柱已經(jīng)論及“兩岸政治定位”。蔡英文正在回歸“中華民國憲法”的半途之中，但在“憲法”戰(zhàn)略上，洪秀柱顯然比蔡先了一步，也高了一階。

　　洪秀柱的兩岸論述，對(duì)國、民兩黨的啟示是，“一中各表”已經(jīng)完成其重大且珍貴的階段性成就；并點(diǎn)破了民進(jìn)黨此時(shí)“又想回歸到“中華民國憲法”的保護(hù)傘下／卻不肯承認(rèn)“憲法”一中／又不明言放棄“臺(tái)獨(dú)”的首鼠兩端，且亦對(duì)國民黨現(xiàn)行的“溫水青蛙路線”示警。意味著，一、民進(jìn)黨應(yīng)知，借殼上市絕無出路；二、國民黨則應(yīng)思考“九二共識(shí)”的升級(jí)版。

　　當(dāng)“一中同表”符合臺(tái)灣民眾的“直觀”，國民黨的兩岸論述才能在臺(tái)灣內(nèi)部取得說服力，也才能進(jìn)一步讓洪秀柱的另一個(gè)主張“兩岸和平協(xié)議”，取得更強(qiáng)的正當(dāng)性基礎(chǔ)。兩岸關(guān)系要正常化，就必須簽署“和平協(xié)議”，解決“臺(tái)灣參與國際活動(dòng)問題”，并有利臺(tái)灣從法制與“國策”上改變與大陸的敵對(duì)關(guān)系，兩岸關(guān)系才能夠從法治與“國安”及“內(nèi)政”政策全面正?；！皟砂逗推絽f(xié)議”其實(shí)是“胡連五項(xiàng)愿景”的一部分，也是最重要共識(shí)。

　　洪秀柱要帶領(lǐng)國民黨擺脫“賣臺(tái)恐懼癥”，蔡英文卻批她“躁進(jìn)”。國民黨內(nèi)也勸洪秀柱小心嚇跑中間選民，因此真情不必太過流露。學(xué)者、“立委”均建議洪秀柱應(yīng)向中間靠攏。洪秀柱說，她本來就很中間，“要怎么再往中間靠？”洪陣營也提議，希望將“兩岸和平協(xié)議”納入白紙黑字。是否修正兩岸路線？洪秀柱說，她的論述都根據(jù)“憲法”，不怕被戴紅帽，她是為臺(tái)灣找活路，希望兩岸和平，不要戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　洪秀柱雖不曾主張統(tǒng)一，但在統(tǒng)獨(dú)光譜上歸“統(tǒng)派”殆無疑義。如果她坦然面對(duì)自己情感，真情表白，又能確知領(lǐng)導(dǎo)人須顧及整體，不可強(qiáng)加于人，進(jìn)而承諾當(dāng)選也不會(huì)推動(dòng)政治統(tǒng)一，這就無傷大雅。

　　洪秀柱否認(rèn)是“統(tǒng)派”，自許是正派，是中間派；接著她要求大陸承認(rèn)“中華民國”。這是告訴選民，別擔(dān)心她會(huì)改變現(xiàn)狀。的確，北京接受“兩個(gè)中國”的機(jī)率近乎零。她這兩次表態(tài)，邁開典型化步伐，向馬英九的“不統(tǒng)不獨(dú)不武”靠攏。她的“不獨(dú)”不用解釋，因?yàn)榇蠹矣X得她是“統(tǒng)派”，但她的所謂不是“統(tǒng)派”，就需要靠表態(tài)來證明。

　　是以，民進(jìn)黨不要輕易攻擊洪為“統(tǒng)派”。民進(jìn)黨仍在“臺(tái)獨(dú)”→借殼上市→回歸“憲法”的泥沼中掙扎，但洪秀柱已在爭(zhēng)取兩岸“憲法”重迭／治權(quán)分立”的目標(biāo)。民進(jìn)黨此時(shí)若攻擊洪，下一步就可能堵死了自己的出路，也堵死了臺(tái)灣的路。

　　洪秀柱還要告訴臺(tái)灣民眾，不理性、無限上綱的“反中”，已成為一把將臺(tái)灣一切為二的利刃，變成一種簡化的“敵我識(shí)別器”，是臺(tái)灣的仇恨之源。只要把對(duì)方打成“中共同路人”、區(qū)別出敵我，一方就擁有對(duì)另一方進(jìn)行無限斗爭(zhēng)的正當(dāng)性。造謠抹黑、清算前人、惡言侮辱，都變成了“正當(dāng)防衛(wèi)”。更愚蠢的是，讓2300萬人與大陸13億人站在對(duì)立面，臺(tái)灣將如何奢求和平？

　　尤其，洪秀柱是超越臺(tái)灣藍(lán)綠統(tǒng)獨(dú)框架的和平派，更是務(wù)實(shí)派，因?yàn)樗岢龅摹皟砂逗推絽f(xié)議”，既能鞏固兩岸現(xiàn)狀，又能開拓兩岸交流合作的大好前景，更是符合兩岸民眾心之所向，是真正貼近現(xiàn)實(shí)的主張，我們實(shí)在難以再用過往藍(lán)綠統(tǒng)獨(dú)的架構(gòu)來對(duì)洪秀柱的主張“抹紅”、“抹統(tǒng)”，更不應(yīng)該用簡化的統(tǒng)獨(dú)座標(biāo)來評(píng)價(jià)洪秀柱的立場(chǎng)。

　　要言之，“一中同表”清晰合理，是“一中各表”的進(jìn)化而非異化，它不僅可以讓兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定的前進(jìn)，又可以化解臺(tái)灣民眾的認(rèn)同爭(zhēng)議。在“一中同表”的論述基礎(chǔ)上，“一中同表”并不是“一中各表”的對(duì)立面，而是“一中各表”的進(jìn)化。

　　因此，洪秀柱若要打贏2016年“總統(tǒng)”大選，鞏固藍(lán)營路線避免兩岸關(guān)系陷入對(duì)抗固然重要，但應(yīng)該還要有一個(gè)更高的定位，就是號(hào)召“反反中”大聯(lián)盟，讓2016“總統(tǒng)”大選成為“反反中”論述翻轉(zhuǎn)點(diǎn)，只有落實(shí)“反反中”社會(huì)情結(jié)，兩岸關(guān)系才可能正?；?/P>