第二，外部勢力干擾、破壞不了祖國統(tǒng)一。

從2018年到最近一段時間，美國小動作不斷，隔三差五就打“臺灣牌”。例如有政客發(fā)表“討華挺臺檄文”，通過挺臺法案，美海軍科研船泊高雄“測水深”等，再加上三不五時就吸引眼球的所謂對臺軍售，讓人感覺外部勢力對統(tǒng)一的干擾力度不小。但別忘了，玩火容易引火燒身。

隨著大陸綜合國力的上升，大陸維護(hù)核心利益的決心、信心和能力齊備，習(xí)近平早就講過，我們絕不允許任何人在任何時候以任何形式把任何一塊中國領(lǐng)土從中國分裂出去。而中國不承諾放棄使用武力，除了“臺獨(dú)”，就是對某些域外勢力說的。

再說，中國的統(tǒng)一，不會損害任何國家的正當(dāng)利益包括其在臺灣的經(jīng)濟(jì)利益，只會給各國帶來更多發(fā)展機(jī)遇，為世界和平發(fā)展和人類進(jìn)步事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)。

第三，對“一國兩制”的污名化無益于國家統(tǒng)一。

統(tǒng)一別無選擇，但統(tǒng)一方式可以選擇，“一國兩制”就是最佳方式。大陸提出要探索“兩制”的臺灣方案，在統(tǒng)一之后確保臺灣現(xiàn)有的社會制度和生活方式不變，最大程度保障臺灣民眾的權(quán)益，充分反映了大陸善意和誠意。

但“一國兩制”早被臺灣某些政治人物污名化，此次習(xí)近平重申和平統(tǒng)一、“一國兩制”，即刻遭到他們的反彈。但他們真的了解“一國兩制”的內(nèi)涵和包容空間嗎？還是故意視而不見？果真如網(wǎng)友所言，不要“一國兩制”，是要大陸實(shí)行一國一制嗎？

論述清楚統(tǒng)一是必須與必然的，還有更深的一層意義。之前大陸提出和平統(tǒng)一，更多地被視為是一種政策宣示，主要工作重心在反“獨(dú)”。而習(xí)近平此次講話不但論述了統(tǒng)一的歷史和法理事實(shí)，也提出了具體的方法論，包括倡議政治協(xié)商，主張兩岸要“應(yīng)通盡通”等，從政策宣示推向了政策實(shí)施。下一步，讓所有臺灣民眾認(rèn)識到兩岸統(tǒng)一是不可阻擋的大勢，然后自覺順應(yīng)和支持這一大勢，從而在具體實(shí)踐中推動兩岸和平統(tǒng)一大業(yè)，將是重中之重。

（任成琦，人民日報海外版港臺部副主任）