哪些影片和電影人能脫穎而出?
戴嘉辰/文
今年的奧斯卡一反往年的“積極”,幾乎每一個(gè)環(huán)節(jié)都慢了半拍,提名直到兩大風(fēng)向標(biāo)頒獎(jiǎng)之后才公示于眾,頒獎(jiǎng)典禮舉行的2月底也屬于奧斯卡較晚的時(shí)段。然而猶抱琵琶半遮面的拖拖拉拉并沒有帶來更多懸念,《愛樂之城》的強(qiáng)勢(shì)已是共識(shí),橫掃奧斯卡也就是一兩天后的事兒,所以一如標(biāo)題所示,愛樂你到底想怎么贏?
在正式開侃前,咱們還是來梳理一下學(xué)院評(píng)委們的德性,畢竟奧斯卡是人家窩里的游戲,了解游戲規(guī)則才是王道。
首先,評(píng)委也是人,而歐美電影人是絕對(duì)矯情的人。作為無比感性的藝術(shù)家,他們有著自己的驕傲和尊嚴(yán),所以“講述電影人自己故事”的作品會(huì)第一時(shí)間博得眾愛,像致敬好萊塢黃金時(shí)代的《藝術(shù)家》,講述電影人運(yùn)用智慧化解國(guó)際危機(jī)的《逃離德黑蘭》,百分百戳中G點(diǎn)讓他們渾身發(fā)抖,不過話說回來,誰不喜歡別人拍自己馬屁呢?
其次,延續(xù)上一點(diǎn)的僑情特質(zhì),作為美國(guó)電影界乃至世界電影界的最頂級(jí)團(tuán)體(自詡),他們對(duì)品德的要求無以復(fù)加,所謂德藝雙馨通吃天下,前年摩爾阿姨迅速奠定勝局,正式得益于多年的人品積累,而因?yàn)樨?fù)面新聞被集體唾棄的案例更是數(shù)不勝數(shù)。
第三,政治導(dǎo)向。不要以為政治導(dǎo)向只是某些國(guó)家的專利,美國(guó)人同樣跳不出這個(gè)深坑。舉個(gè)例子,從艾美到格萊美再到奧斯卡,什么地方?jīng)]有“種族”的影子?而今年特朗普的上臺(tái)更是起到了無敵放大效果,畢竟那上百名演員的“反川普”簽名、大半個(gè)“復(fù)聯(lián)”集合號(hào)召大家棄投川普的拉票、梅姨的金球獎(jiǎng)發(fā)言,都是指名道姓的正面對(duì)攻。政治,無處不在!
好了,在了解了以上幾點(diǎn)之后,咱們?cè)賮聿虏陆衲甑膴W斯卡!
