哪些影片和電影人能脫穎而出？
戴嘉辰/文
今年的奧斯卡一反往年的“積極”，幾乎每一個(gè)環(huán)節(jié)都慢了半拍，提名直到兩大風(fēng)向標(biāo)頒獎(jiǎng)之后才公示于眾，頒獎(jiǎng)典禮舉行的2月底也屬于奧斯卡較晚的時(shí)段。然而猶抱琵琶半遮面的拖拖拉拉并沒有帶來更多懸念，《愛樂之城》的強(qiáng)勢(shì)已是共識(shí)，橫掃奧斯卡也就是一兩天后的事兒，所以一如標(biāo)題所示，愛樂你到底想怎么贏？
在正式開侃前，咱們還是來梳理一下學(xué)院評(píng)委們的德性，畢竟奧斯卡是人家窩里的游戲，了解游戲規(guī)則才是王道。
首先，評(píng)委也是人，而歐美電影人是絕對(duì)矯情的人。作為無比感性的藝術(shù)家，他們有著自己的驕傲和尊嚴(yán)，所以“講述電影人自己故事”的作品會(huì)第一時(shí)間博得眾愛，像致敬好萊塢黃金時(shí)代的《藝術(shù)家》，講述電影人運(yùn)用智慧化解國(guó)際危機(jī)的《逃離德黑蘭》，百分百戳中G點(diǎn)讓他們渾身發(fā)抖，不過話說回來，誰不喜歡別人拍自己馬屁呢？
其次，延續(xù)上一點(diǎn)的僑情特質(zhì)，作為美國(guó)電影界乃至世界電影界的最頂級(jí)團(tuán)體（自詡），他們對(duì)品德的要求無以復(fù)加，所謂德藝雙馨通吃天下，前年摩爾阿姨迅速奠定勝局，正式得益于多年的人品積累，而因?yàn)樨?fù)面新聞被集體唾棄的案例更是數(shù)不勝數(shù)。
第三，政治導(dǎo)向。不要以為政治導(dǎo)向只是某些國(guó)家的專利，美國(guó)人同樣跳不出這個(gè)深坑。舉個(gè)例子，從艾美到格萊美再到奧斯卡，什么地方?jīng)]有“種族”的影子？而今年特朗普的上臺(tái)更是起到了無敵放大效果，畢竟那上百名演員的“反川普”簽名、大半個(gè)“復(fù)聯(lián)”集合號(hào)召大家棄投川普的拉票、梅姨的金球獎(jiǎng)發(fā)言，都是指名道姓的正面對(duì)攻。政治，無處不在！
好了，在了解了以上幾點(diǎn)之后，咱們?cè)賮聿虏陆衲甑膴W斯卡！
