此次騷亂發(fā)生后不久，托卡耶夫總統(tǒng)即明確將事件定性為“恐怖主義襲擊”，并表示“不會(huì)與恐怖分子談判，暴徒必須被消滅”。另一方面，西方政要卻始終避談“恐怖主義”字眼。事實(shí)究竟如何？
歷史上，哈薩克斯坦并不乏抗議活動(dòng)，但從未引發(fā)過類似的大規(guī)模動(dòng)亂，更不用提威脅政權(quán)安全。許多哈薩克斯坦民眾在采訪中說：“發(fā)生在祖國的一切讓人始料未及，我們本以為國家十分富強(qiáng)穩(wěn)定。”
事實(shí)上，本次騷亂之所以聲勢(shì)浩大，造成慘重?fù)p失，正是因?yàn)榇笈┛址肿訛榉亲鞔酢?/span> 他們有計(jì)劃、有組織，在多地同步挑起騷亂，且手段極其兇殘，甚至將被俘的警察部隊(duì)士兵砍頭處死。這些如果不是恐怖主義行徑，那什么是？
▲ 阿拉木圖市的抗議者被帶到集會(huì)區(qū)域，并統(tǒng)一分發(fā)武器。
▲ 阿拉木圖市街頭，一群示威者搶奪一名警察的槍械。
▲ 2022年1月7日，阿拉木圖市的一家零售店被示威者洗劫一空。
值得深思的是，不少暴恐分子事前就私藏了大量致命武器和爆炸物，還能夠熟練運(yùn)用自動(dòng)步槍和警用裝備等，毫無疑問不是一時(shí)興起上街抗議的素人。他們的人員組成十分復(fù)雜，既包括NGO人士，也包括哈薩克斯坦極端民族主義者和伊斯蘭極端宗教分子，還有不少人身份不明，但顯然是在境外接受過訓(xùn)練。
這類人和物的流動(dòng)無疑是對(duì)公共安全的巨大威脅，而哈薩克斯坦安全部門卻毫無預(yù)警。騷亂早期，一些軍警情報(bào)不足，沒有攜帶武器就前往現(xiàn)場(chǎng)處置，結(jié)果反被武裝到牙齒的暴恐分子打了個(gè)措手不及，損失慘重。如果強(qiáng)力部門信息不靈、槍桿不硬，又何談保護(hù)人民？
長(zhǎng)期以來，包括東突分子在內(nèi)的“三股勢(shì)力”（暴力恐怖勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力）一直是中亞國家的心腹大患，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定和安全發(fā)展。哈薩克斯坦之亂即是最新明證。
世人如夢(mèng)方醒：若非親身經(jīng)歷、親眼所見，難以想象暴恐分子是如此殘暴、毫無人性。越來越多人終于理解中國政府在新疆強(qiáng)力開展反恐和去極端化的必要性，理解反恐斗爭(zhēng)的極端重要性、嚴(yán)峻性和復(fù)雜性。
反倒是一些美西方國家，出于一己私利，不僅明里暗里支持縱容暴恐分子禍亂中亞和中東，還將“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等黑鍋頻頻扣向新疆，不啻人類文明之恥。
