我們還主張，中國社會應(yīng)自動協(xié)同起來，逐步升級對韓國文化產(chǎn)品的進口限制，直至必要時完全封殺它們。讓“韓流”去中國大陸之外的地方“流”去吧，看看沒有中國社會的大力捧場，韓劇、韓星還能夠走多遠(yuǎn)。

　　打擊“薩德”不是中國廣大消費者的直接義務(wù)，中國沒有必要搞一個轟轟烈烈的抵制韓國貨運動。然而中國的國家安全與每一個國民息息相關(guān)，我們主張，中國人不妨“捎帶著”向韓國施以顏色，在不影響個人計劃的前提下，為維護國家利益做一份貢獻(xiàn)。

　　比如，最近和今后一段時間里準(zhǔn)備買車但還沒有訂車的人，可以繞開韓國的品牌，想買手機的人也一樣。韓國汽車和手機的可替代品實在太多了。有前往韓國旅游計劃的人，如果已經(jīng)做好了安排，盡可成行。沒有安排好的，就可考慮改變計劃。

　　中國可以用來開展地緣政治博弈的工具還不夠多，我們的對外經(jīng)濟合作大多是互利共贏的，不能隨便用經(jīng)濟制裁來撒氣。但是韓國是個特殊例子，它出口盈余的大約40%來自中國，韓國產(chǎn)品風(fēng)靡中國有相當(dāng)一部分屬于它從中韓政治友好中得到的回報。既然韓國現(xiàn)在做得如此決絕，它就應(yīng)當(dāng)把那一部分好處吐出來。

　　韓國部署“薩德”標(biāo)志著美國與中俄新一輪戰(zhàn)略博弈的開啟，韓國從半島內(nèi)部對峙的主角從此變成中美俄大博弈的卷入者，更準(zhǔn)確說，它在中美俄戰(zhàn)略核威懾的復(fù)雜格局中插了一腿。韓國星州郡會從此成為中俄戰(zhàn)略核力量的“眼中釘”，“薩德”給韓國帶來的巨大風(fēng)險必將遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于它從中獲得的好處，歷史會證明當(dāng)下的韓國決策者是多么愚蠢。

　　部署“薩德”沉重打擊了中韓之間的戰(zhàn)略互信，兩國關(guān)系勢必走向“冰點”。這對雙方都是損失，然而國際政治的拐點就是這樣。中國需準(zhǔn)備長期面對幫助美國捅我們刀子的韓國，但只要中國保持大的發(fā)展勢頭，繼續(xù)全面崛起，韓國遲早會迷途知返。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-02/10215414.html