不能總以軍國(guó)主義視角理解日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)

　　如果我們總是一味地以日本軍國(guó)主義是否復(fù)活來解釋安倍政府的“制衡中國(guó)”和“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”政策，這反而會(huì)削弱我們對(duì)日本戰(zhàn)略走向和內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素的準(zhǔn)確把握。即便日本不往軍國(guó)主義老路上走，一個(gè)處處與中國(guó)作對(duì)、在外交和戰(zhàn)略上以“挑戰(zhàn)和制衡中國(guó)”為基本目標(biāo)的日本，仍將在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)給中國(guó)帶來沉重的戰(zhàn)略壓力。

　　首先，安倍政府將會(huì)持續(xù)在安全問題上“妖魔化”中國(guó)，比如因?yàn)槲覀冊(cè)谀虾：侠砗戏ê锨榈木S權(quán)行動(dòng)而給中國(guó)扣上“現(xiàn)狀改變者”的帽子，或把中國(guó)視為歷史上和軍國(guó)主義國(guó)家、法西斯主義國(guó)家一樣試圖使用武力改變現(xiàn)有秩序的“修正主義國(guó)家”。日本政府越是在政治和戰(zhàn)略上如此“定義”中國(guó)，安倍政府推行新安保法案和爭(zhēng)取修憲的動(dòng)作越能博得國(guó)內(nèi)民眾的同情和支持。安倍政府事實(shí)上是在拼命利用“中國(guó)因素”為其赤裸裸地拋棄和平主義憲法和安保體制張目。

　　其次，美日軍事同盟的協(xié)同行動(dòng)之外，安倍的“積極和平主義”和“價(jià)值觀外交”將繼續(xù)推行下去。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，日本再次在亞太區(qū)域外交和全球政治中積極推行以特定“威脅”為目標(biāo)的進(jìn)攻性外交和國(guó)防政策。安倍政府2016年1月和英國(guó)舉行國(guó)防與外交部長(zhǎng)的“2+2會(huì)議”，日英兩國(guó)聯(lián)合就南海問題喊話、日本邀請(qǐng)英國(guó)參加遠(yuǎn)東的軍事演習(xí)。另外日本還有意在俄羅斯和西方國(guó)家之間充當(dāng)“調(diào)解者”，力圖拉攏莫斯科來孤立中國(guó)。如此種種的企圖表明安倍政府正在使出渾身解數(shù)以便在日中安全議題上“孤立中國(guó)”。

　　第三，2016年3月下旬日本的新安保法案將正式生效，美日軍事同盟框架下的海外協(xié)同作戰(zhàn)系統(tǒng)將正式啟動(dòng)。安倍政府在南海和臺(tái)海等問題上的外交介入將有可能正式升級(jí)為軍事介入。前不久在民進(jìn)黨贏得2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，安倍政府發(fā)表賀言稱臺(tái)灣是日本的“老朋友”。筆者認(rèn)為，未來幾年日臺(tái)關(guān)系升溫幾乎是可以肯定的，安倍政府已然做出選擇，要在幾乎所有涉華領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議問題上站在中方的對(duì)立面。另外一個(gè)例子就是中國(guó)政府在使用民航客機(jī)在永暑礁機(jī)場(chǎng)進(jìn)行試飛和航行校驗(yàn)后，日本外相岸田迅速惡言相向，指責(zé)中國(guó)旨在破壞“南海現(xiàn)狀”，強(qiáng)調(diào)“不能被容許”。

　　今天，日本對(duì)中國(guó)的威脅，遠(yuǎn)非很多中國(guó)人想象中的“復(fù)活軍國(guó)主義”，而是實(shí)實(shí)在在、多方位的對(duì)華輿論丑化、外交挑釁和安全威脅。對(duì)于這樣一個(gè)日本，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？至少，從痛苦的歷史記憶和依然困擾著兩國(guó)關(guān)系的“歷史問題”中去簡(jiǎn)單尋找“概念化”的日本，這種認(rèn)識(shí)已經(jīng)過時(shí)。處理對(duì)日關(guān)系，正在成為中國(guó)大國(guó)崛起真正的試金石?！?作者是南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng) 朱鋒)

（來源：中新網(wǎng)）

（原標(biāo)題：日本為何處處和中國(guó)過不去？專家：并非軍國(guó)主義）

（原文地址：http://www.chinanews.com/mil/2016/02-03/7745790.shtml）