【環(huán)球軍事報(bào)道】2015年5月11日，日本安倍內(nèi)閣正式啟動(dòng)安保法修改程序，并于26日舉行了安保相關(guān)法案國(guó)會(huì)審議。此次安保相關(guān)法案除了提出歷代內(nèi)閣不同意的集團(tuán)自衛(wèi)權(quán)的行使外，還提出日本以國(guó)際和平與安全為目的，可以對(duì)同盟國(guó)進(jìn)行后方支援作為永久法律的內(nèi)容。那么，如果美國(guó)發(fā)動(dòng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)并請(qǐng)求日自衛(wèi)隊(duì)的協(xié)助，日本能否拒絕這一問(wèn)題成為了日本國(guó)會(huì)審議的中心論點(diǎn)。日本《每日新聞》5月29日發(fā)表社論，對(duì)此進(jìn)行了論述。

　　社論稱，在此問(wèn)題上，日首相安倍晉三態(tài)度明確，表示日本不可能單純地僅因美國(guó)提出請(qǐng)求就行使武力，而應(yīng)在對(duì)實(shí)際形勢(shì)進(jìn)行全面分析后作出獨(dú)立判斷。文章表示，根據(jù)安倍的說(shuō)明，迄今為止，對(duì)于美國(guó)進(jìn)行的各種武力行動(dòng)，日本并沒(méi)有違反國(guó)際法對(duì)其進(jìn)行反對(duì)的先例。但是，對(duì)于美國(guó)發(fā)動(dòng)的1983年格林納達(dá)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及1989年的巴拿馬戰(zhàn)爭(zhēng)，日本方面表示非常遺憾。

　　據(jù)悉，日本內(nèi)閣新安保法制決議案曾推翻了日本歷屆內(nèi)閣遵守的“自衛(wèi)權(quán)發(fā)動(dòng)三條件”，提出新的“武力行使三條件”：一、日本遭到武力攻擊，或與日本關(guān)系密切國(guó)家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對(duì)日本國(guó)民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險(xiǎn);二、為保護(hù)國(guó)家和國(guó)民，沒(méi)有其他適當(dāng)手段可以排除上述攻擊;三、武力行使限于“必要最小限度”。決議案稱，在同時(shí)滿足上述三個(gè)條件的情況下，允許日本作為“自衛(wèi)”手段行使武力。文章稱，在26日的國(guó)會(huì)審議中，日本外相岸田文雄曾被問(wèn)及美日同盟的構(gòu)建是否會(huì)對(duì)日本集體自衛(wèi)權(quán)的行使產(chǎn)生影響，對(duì)此，岸田表示“對(duì)日美同盟產(chǎn)生影響一條并不符合新的武力行使三要件”。

　　然而，該社論指出，在2014年7月的國(guó)會(huì)議會(huì)中，安倍內(nèi)閣曾表示“日美同盟的構(gòu)建對(duì)于維持我國(guó)的和平和安定具有重要意義。因此極有可能被列入自衛(wèi)隊(duì)武力行使三要件之中”。這說(shuō)明日本政府曾考慮將日美同盟集體自衛(wèi)權(quán)行使的要件之一，此舉引起了國(guó)內(nèi)外熱議。那么，當(dāng)面對(duì)美國(guó)請(qǐng)求援助的情況時(shí)，日本真的能冷靜地說(shuō)“不”嗎？考慮到日政府在整個(gè)安保法案修改過(guò)程中的猶疑不定，日本國(guó)內(nèi)外的這一擔(dān)憂不無(wú)道理。