李昊認(rèn)為，“對化武襲擊作出強(qiáng)硬回應(yīng)，在美歐具有較為充分的民意基礎(chǔ)和強(qiáng)有力的政治支持，打擊行動可以在國內(nèi)獲得國內(nèi)加分，可以回應(yīng)西方的化武安全困境鞏固聯(lián)盟，且采取外科手術(shù)式打擊不會深陷敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。”

　　但中國中東學(xué)會副會長、上海社科院研究員潘光認(rèn)為，此次軍事打擊是西方在沒有確鑿證據(jù)的情況下的“故伎重演”，“打利比亞的時候，他們還利用了聯(lián)合國安理會決議，并設(shè)立禁飛區(qū)等。這次是繞過聯(lián)合國安理會。”

　　李昊也認(rèn)為，外科手術(shù)式空襲行動主要以巡航導(dǎo)彈戰(zhàn)區(qū)外投放，打擊范圍僅限于化武相關(guān)目標(biāo)，如果要根本性介入敘利亞政局并推翻阿薩德政府，在軍事上需要建立禁飛區(qū)，在國際上要謀求聯(lián)合國安理會決議，或者構(gòu)建聯(lián)盟，但目前美國和特朗普都不具有戰(zhàn)爭介入方式推翻阿薩德的可能性。

　　“通過有限而準(zhǔn)確的軍事打擊，更多的只是為了建立防控化武擴(kuò)散的威懾目的，這種行動客觀上也為進(jìn)一步削弱和瓦解阿薩德政府積累了政治條件。”他說。

　　要讓普京政府為難，試圖展現(xiàn)西方團(tuán)結(jié)

　　上海社科院俄羅斯中亞研究中心主任潘大渭還對澎湃新聞分析了西方行動背后近來對抗俄羅斯的大背景。

　　潘大渭認(rèn)為，美英法的聯(lián)手行動，是希望達(dá)到多個目的。

　　首先，是要讓普京政府為難，給他構(gòu)成一種威脅，構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。

　　“第二個目的則涉及美國在中東的利益，因為眼看俄羅斯在中東、特別在敘利亞問題上面，已經(jīng)成為一個贏家，美國不甘于在這個地方看到俄羅斯的這個影響，他們在中東的抓手日益減少。”他說。

　　潘光也認(rèn)為，西方看到俄羅斯、伊朗、阿薩德政府在敘利亞已經(jīng)占到主導(dǎo)地位心有不甘。“無論如何要打一下，表示他們在敘利亞還有發(fā)言權(quán)，所以主要目的與化武并沒有關(guān)系，而是針對俄羅斯、敘利亞政府和伊朗。”

　　此外，潘大渭還認(rèn)為，對敘利亞的襲擊也能展現(xiàn)西方的團(tuán)結(jié)。特朗普上臺以后，西方社會出現(xiàn)一些裂痕，但是他們現(xiàn)在感到西方社會出現(xiàn)這些裂痕從根本上來說對他們是不利的。

　　因此，“在英國的間諜事件中，西方重新又在這個問題（化學(xué)武器）上面聚集起來了，這種趨勢在敘利亞這些問題上面又出現(xiàn)了，英國法國美國很快地協(xié)調(diào)以后，大家都同意要動手。”他說。俄可能祭出不對稱報復(fù)手段

　　對于局勢的走向，受訪專家皆認(rèn)為俄美走向直接沖突的可能性較低。

　　此前，土耳其總統(tǒng)埃爾多安在敘利亞“化武門”事件爆發(fā)后分別與俄羅斯總統(tǒng)普京和美國總統(tǒng)特朗普通電話后曾表示，敘利亞危機(jī)有所緩和。但隨后不久，美國就聯(lián)合英法共同對敘利亞疑似跟化學(xué)武器相關(guān)的設(shè)施進(jìn)行“精確”打擊。

　　“我的感覺是，普京政府一直致力于緩和西方關(guān)系，在俄美有可能舉行峰會的關(guān)鍵當(dāng)口應(yīng)該不至于大動干戈。從道義上指責(zé)西方，尤其是英國炮制‘化武門’將會繼續(xù)。同時，為防止俄的戰(zhàn)略決心和戰(zhàn)略利益被美小視，俄會利用在敘利亞地面戰(zhàn)場的比較優(yōu)勢，聯(lián)合伊朗和阿薩德政府繼續(xù)加大對敘反對派的打擊。”上海外國語大學(xué)俄羅斯問題專家楊成認(rèn)為，俄美的互相“傷害”可能不會表現(xiàn)為彼此的直接對抗，而表現(xiàn)為針對他們代理人的間接較量。

　　不過，他也表示，在敘利亞戰(zhàn)場出現(xiàn)新的復(fù)雜態(tài)勢的情況下，俄可能會出于不對稱報復(fù)的考量，重新祭起一些對美利益攸關(guān)的老議題，力求打到美的痛點。

　　在美朝領(lǐng)導(dǎo)人即將會晤的前夕，“俄羅斯在朝鮮半島事務(wù)上采取新的舉措是大概率事件。”楊成說。