龍海法院回應(yīng)：這是個(gè)誤會(huì)
不料，一年多過(guò)去了，這件事并沒(méi)有結(jié)束。23日上午，方瑞發(fā)家門口又來(lái)了龍海法院的人。
“23日晚上和24日早上，我接到了龍海法院人員的電話，對(duì)方稱這是一個(gè)誤會(huì)?？煞ㄔ鹤鳛樗痉ú块T，哪能一錯(cuò)再錯(cuò)？”方瑞發(fā)說(shuō)，村民們并不知道這是誤會(huì)，不知怎么看待他，所以他想通過(guò)導(dǎo)報(bào)，還他一個(gè)清白。
昨日上午，導(dǎo)報(bào)記者來(lái)到龍海市法院。法院辦公室的工作人員稱，執(zhí)行局的負(fù)責(zé)人不在。
該工作人員通過(guò)電話向相關(guān)部門了解具體情況后，給導(dǎo)報(bào)記者做出了回應(yīng)。“之前是因?yàn)楫?dāng)事人提供的信息錯(cuò)誤，才導(dǎo)致了把這個(gè)方瑞發(fā)列入‘失信被執(zhí)行人名單’。而23日上午執(zhí)行局的工作人員上門執(zhí)行時(shí)，由于村干部搞錯(cuò)了，才又到這個(gè)方瑞發(fā)的家門口，這是個(gè)誤會(huì)。”
該工作人員表示，龍海法院已經(jīng)在系統(tǒng)里更改了這個(gè)錯(cuò)誤的信息。
