臺海網(wǎng)(微博)9月6日訊 (海峽導(dǎo)報記者 郭欽轉(zhuǎn)） 顧客已經(jīng)在收銀臺付過錢了，可是在超市的出口處，有工作人員要求在顧客小票上蓋章后才放行。部分市民認(rèn)為，超市的這種做法讓人心里感覺很不舒服，好像把每個顧客都當(dāng)成了盜竊嫌疑人進(jìn)行一一排除，而且他們不明白，在小票上蓋一個章，這個程序的意義在哪里？

　　經(jīng)導(dǎo)報記者了解，漳州市區(qū)有多家大型超市都在出口處設(shè)檢查人員對購物小票蓋章，包括新華都超市、大潤發(fā)超市等。

　　昨天傍晚時分，在大潤發(fā)超市里顧客很多，出口處，工作人員時常禮貌地提醒已經(jīng)結(jié)賬的顧客出示購物小票，并在每張購物小票上蓋章，大多數(shù)出門的顧客都主動地配合。

　　不過觀察小票上蓋章的內(nèi)容，主要是提醒顧客妥善保管作為退換貨時的憑證，似乎沒有實(shí)質(zhì)性的意義。導(dǎo)報記者現(xiàn)場隨機(jī)問了10多位超市顧客，他們表示，對超市這么做的原因表示不理解。

　　在網(wǎng)上，很多漳州網(wǎng)友對此吐槽，許多人認(rèn)為超市的做法把每個顧客當(dāng)成了嫌疑人，是不尊重顧客的表現(xiàn)。

　　而在市區(qū)的大潤發(fā)超市，一位超市工作人員告訴導(dǎo)報記者，主要是為了防止個別心存僥幸的人重復(fù)使用購物小票，以用過的購物小票，進(jìn)入超市再次拿相應(yīng)的商品，渾水摸魚。大潤發(fā)超市出口因此設(shè)稽核處，工作人員主要是看小票上的付款時間和消費(fèi)者離開商場前的時間是否對得上。

專家

顧客有權(quán)利說不

　　據(jù)了解，超市方要求顧客出示購物小票并蓋章的方法，多年前北京、上海等大城市的超市都早已棄用。

　　法律專家稱，根據(jù)《合同法》第133條規(guī)定，消費(fèi)者在商場收銀處付款取得所購物品時，已經(jīng)取得了所購物品的所有權(quán)，買賣合同履行完畢。超市再要求查驗(yàn)消費(fèi)者購物小票的行為沒有法律依據(jù)，它侵犯了消費(fèi)者的財產(chǎn)所有權(quán)和人身自由權(quán)，消費(fèi)者可以對超市方說不。