臺海網(微博)6月17日訊 據福州晚報報道（首席記者 陳鴻星/文 記者 陳曉珊/圖）患者身體不適上醫(yī)院求治，自然是希望能早日康復?？舍t(yī)生不是神仙，總有一些病是治不好的。有的患者病情轉重，最后在治療過程中死亡。究竟是醫(yī)生醫(yī)術不精貽誤患者病情，還是患者自身疾病原因造成的，醫(yī)患雙方往往起糾紛。對于這類糾紛該如何判定各方責任呢？就此，本報精選了我市法院近期宣判的2起典型案例，希望能對大家有所啟示。

案例一癌癥患者被誤切器官

醫(yī)院該擔何責？

2011年9月6日，患者阿晶（化名）因“橫結腸癌術后3年，復發(fā)4月”進入福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院求治。

同月14日，院方為她施行“剖腹探查，腸粘結松解，腸系膜上血管旁轉移癌活檢術”，術后病理檢查證實術中所取組織實為胰腺組織。

術后次日，阿晶出現發(fā)熱、心率增快以及血壓下降等問題，腹脹明顯，腹腔內壓力高。院方為她施行了“剖腹探查＋腹腔膿腫引流術”，術后她病情仍危重。阿晶的家屬要求轉院做進一步治療，于2011年10月24日辦理了出院手續(xù)。當月26日，阿晶去世。

阿晶的家屬將協(xié)和醫(yī)院告上法庭，要求其承擔賠償責任。

該案審理過程中，經醫(yī)患雙方抽簽確定了一家司法鑒定所對醫(yī)院的醫(yī)療損害責任進行鑒定。鑒定所出具的鑒定意見認為：阿晶系橫結腸癌術后復發(fā)，進行剖腹探查術，活檢切除部分胰腺組織后引起胰漏，繼發(fā)腹腔感染，終因多器官功能衰竭死亡。醫(yī)院對她的醫(yī)療行為存在過錯，過錯與她的死亡之間存在一定的因果關系。

協(xié)和醫(yī)院辯稱：阿晶系結腸癌晚期患者，入院之時已系結腸癌晚期術后化療后再復發(fā)，即病情極為危重。根據國內外的醫(yī)學臨床實踐，結腸癌晚期術后復發(fā)不可切除的患者，術后存活期限平均僅為10個月。鑒定機構的鑒定程序嚴重違法、依據嚴重不足。醫(yī)院對患者實施的手術，符合診療規(guī)范的要求。術后病理顯示為胰腺組織，系因轉移癌與胰腺組織緊密相連，且界限不清所致，并不存在誤切情形。

阿晶家屬反駁稱：被告醫(yī)院收治阿晶入院前后對阿晶做了各項全面檢查，證明她的身體狀況是完全能夠承受手術的，不存在“病情極為危重”的情況。至于醫(yī)院提出結腸癌術后復發(fā)患者的存活時間問題，不能作為其推卸醫(yī)療過錯責任的理由?！惰b定意見書》是法定鑒定機構出具的法定鑒定意見，完全合法。

一審法院經審理認為，公民享有生命健康權，在其遭受到其他公民、組織非法侵害時，有獲得相應賠償的權利。阿晶至被告醫(yī)院就診，雙方由此建立了醫(yī)療法律關系。被告作為醫(yī)療機構，據此應負有特定的注意義務，也就是診療義務。作為醫(yī)務人員執(zhí)業(yè)義務核心內容的診療義務要求，醫(yī)務人員對患者生命與健康利益具有高度責任心，在實行醫(yī)療行為過程中，應依據法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及有關診療規(guī)范，保持足夠的審慎，來預見醫(yī)療行為結果和避免損害結果發(fā)生。

法院同時認為，因為醫(yī)療行為是一種復雜而技術含量極高的活動，患者出現的最終后果，往往與患者自身疾病的發(fā)展、醫(yī)學科學和技術的局限性等事實密切相關，所以在確定賠償責任時，必須綜合考慮。

因被告的診療行為存在一定的過錯，參考司法鑒定意見，該院認為被告應承擔80％的責任。據此，法院判令協(xié)和醫(yī)院應支付給阿晶家屬各項賠償款共計41萬多元。

一審宣判后，醫(yī)院不服，提起上訴。福州市中院終審維持原判。