市場競爭格局短期不會大變

　　當(dāng)前我國金融開放舉措主要集中在鼓勵外資流入，對我國金融市場而言，當(dāng)下短期的影響并不明顯。東方金誠首席分析師徐承遠(yuǎn)表示，從金融機(jī)構(gòu)來看，經(jīng)過近些年的發(fā)展，國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)實(shí)力不斷增強(qiáng)，部分金融機(jī)構(gòu)走出國門，參與到國際競爭中去。因此，外資金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入短期內(nèi)難以撼動國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)地位。長期來看，同業(yè)良性競爭有助于促進(jìn)國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展。

　　在本輪金融開放中，無論是外資金融機(jī)構(gòu)還是中資金融機(jī)構(gòu)，在產(chǎn)品服務(wù)方面均各有優(yōu)勢，但部分中資銀行仍會受到一些影響。在中國銀行首席研究員宗良看來，更重要的是要形成合作共贏局面。一方面，這輪金融開放力度空前，開放標(biāo)準(zhǔn)高、范圍寬，對外資金融機(jī)構(gòu)是非常大的機(jī)遇；另一方面，這個過程會對金融市場產(chǎn)生一定沖擊，國內(nèi)一些力量較小、狀況較差的金融機(jī)構(gòu)可能面臨并購危機(jī)。

　　“對外開放放松了一些規(guī)則，但不等于牌照門檻降低。擴(kuò)大金融業(yè)開放的同時(shí)會加強(qiáng)金融監(jiān)管，控制節(jié)奏，在金融風(fēng)險(xiǎn)和沖擊可控前提下穩(wěn)步推進(jìn)，促進(jìn)金融行業(yè)良性競爭，短期沖擊有限。”民生證券分析師周曉萍說。

　　針對未來中資機(jī)構(gòu)的發(fā)展，宗良建議，要從三方面增強(qiáng)實(shí)力。一是加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度，當(dāng)然包括金融科技的運(yùn)用。二是要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。在新時(shí)期，如果能在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)過程中，把自身風(fēng)險(xiǎn)有機(jī)調(diào)控起來，風(fēng)險(xiǎn)管理就能取得非常好的效果。三是要堅(jiān)持合規(guī)經(jīng)營，只有合規(guī)經(jīng)營才能保持長遠(yuǎn)的平穩(wěn)發(fā)展。

　　中國人民大學(xué)教授向松祚表示，金融開放一個最根本的問題是資本賬戶是否開放。“無論是北京、上海，還是深圳，如果資本賬戶不能開放，就不可能成為國際金融中心。資本賬戶開放問題不解決，國際資金不可能長期留在國內(nèi)市場。這些年我國資本賬戶審慎進(jìn)一步加強(qiáng)，說明我國內(nèi)部的金融風(fēng)險(xiǎn)還有很大的問題。資本賬戶真正開放的條件是國內(nèi)市場的監(jiān)管開放要達(dá)到國際水平。”

　　李稻葵認(rèn)為，金融開放主要是金融服務(wù)的開放。金融服務(wù)跟資金的開放相關(guān)，但不能畫等號。金融服務(wù)的開放意義可能比資金的開放意義還要大。“這是中國的智慧，一邊將金融的服務(wù)開放，同時(shí)做好監(jiān)管，一邊又逐步開放資本賬戶。資本賬戶不是0或1,0是不開放，1是開放，在0和1之間還有很多逐步漸進(jìn)改革的空間。中國的事情要按中國的邏輯和思路發(fā)展，過去40年改革開放的經(jīng)驗(yàn)就在于此。”