12月23日，由北京師范大學政府管理研究院與CTTI來源智庫、中國高校百強智庫--江西師范大學管理決策評價研究中心、科學出版社、中國企業(yè)管理研究會等聯(lián)合舉辦的“管理決策與效率研討會暨《2017中國地方政府效率研究報告》發(fā)布會”在京舉行，會上發(fā)布中國大陸第一份地方政府效率排行榜，首次公布中國省/市/縣地方政府效率優(yōu)秀榜單以及中國貧困縣政府扶貧效率優(yōu)秀榜單。 

　　本次會議由報告主編、北京師范大學政府管理研究院院長唐任伍教授主持，該報告主編、江西師范大學管理決策評價研究中心常務副主任唐天偉教授闡釋了報告亮點及要點，與會專家進行了熱烈研討。 

《2017中國地方政府效率研究報告》發(fā)布會嘉賓合影 

　　《2017中國地方政府效率研究報告》（以下稱《2017報告》）是國內(nèi)第7部地方政府效率研究年度報告。該報告緊扣我國時政熱點及政府履職重點定量考察中國省/市/縣級地方政府效率。 

　　《2017報告》將我國大陸具有代表性的31個省級、292個地級市政府、709個縣級政府以及400個國家級貧困縣政府納入政府效率測度范圍，公布中國地方政府效率測度結(jié)果排行榜（見附表）。其中，上海市等省級政府入選2017年中國省級政府效率20強（見附表1）、深圳市等地級市入選中國地級市政府效率100強（見附表2）、長豐縣等縣級政府入選中國縣級政府效率200強（見附表3）、旺蒼縣等貧困縣入選中國貧困縣扶貧效率100強（見附表4）。 

　　2017年地方政府效率排行榜展現(xiàn)新時代中國地方政府效率的4個典型特征：一是，我國華東、中南、西南、西北、華北、東北等6大地區(qū)存在不平衡性、不充分性。其中，華東地區(qū)政府效率很高，西北地區(qū)次之，東北地區(qū)較低；二是，地區(qū)內(nèi)部政府效率不平衡性更加突出，即同一地區(qū)不同地方政府效率排名相差懸殊；三是，絕大多數(shù)地區(qū)都有值得推廣的政府效率提升經(jīng)驗，各地都有政府效率或者政府扶貧效率表現(xiàn)優(yōu)秀的典型；四是，不同地區(qū)地方政府效率或貧困縣政府扶貧效率與當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展水平之間具有正相關(guān)性，即效率排名靠前的地方政府，其轄區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平較高；效率排名靠后的地方政府，則轄區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展程度較低。但是，同一地區(qū)內(nèi)部，不同地方政府效率或者貧困縣政府扶貧效率與轄區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平不一定具有正向關(guān)聯(lián)性。