思明法院執(zhí)行局主動走訪廈門本地銀行，就案件執(zhí)行情況進(jìn)行對接。
臺海網(wǎng)7月31日訊 據(jù)廈門日報(bào)報(bào)道 在法院執(zhí)行案件中，涉金融案件常常因標(biāo)的數(shù)額巨大、財(cái)產(chǎn)種類多、處置難等問題而陷入“執(zhí)行難”。這類案件涉及銀行等金融機(jī)構(gòu)，涉案財(cái)產(chǎn)常常分散于全國各地，財(cái)產(chǎn)查控處置又常需要搶時(shí)間，法官在執(zhí)行過程中究竟會遇到哪些困難？執(zhí)行亮劍行動開展以來，思明區(qū)人民法院又取得了哪些新突破？本期“亮劍！思明法院進(jìn)行時(shí)”專欄，記者將目光投向了涉金融類案件。
【數(shù)據(jù)】
今年6月23日至7月底，思明法院開展涉金融案件專項(xiàng)執(zhí)行“護(hù)航行動”，集中執(zhí)行一批涉金融案件，護(hù)航我市金融市場秩序和諧穩(wěn)定。
截至7月20日，在執(zhí)行此次亮劍行動的28天內(nèi)，共執(zhí)行到位涉金融案件158件，結(jié)案標(biāo)的總額8893247.75元。
2016年以來，思明法院涉金融類案件結(jié)案2102件，結(jié)案標(biāo)的總額239444029.1元。
【案例1】
被查封還敢賣房，老賴被刑拘
周某亮和周某財(cái)二人為多家公司借款擔(dān)保，共欠銀行11005238.26元逾期不還，被銀行起訴至思明法院。一審期間，思明法院依法對周某亮名下位于泉州的一套上百平方米的房產(chǎn)進(jìn)行保全查封。
2016年7月，本案一審判決生效，周某亮、周某財(cái)應(yīng)對1100萬余元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。然而，二人名下的銀行賬戶空空如也，唯一可拍賣抵債的只有訴訟階段保全的泉州房產(chǎn)。
瞞天過海將房產(chǎn)重新賣給開發(fā)商
就在法院準(zhǔn)備進(jìn)行司法拍賣時(shí)，一個意想不到的消息傳來了:這套房子重新被開發(fā)商買了回去，賣房者就是周某亮本人。
原來，周某亮不顧房產(chǎn)已被查封的事實(shí)，與開發(fā)商解除了原先的商品房買賣合同，要回首付款。2017年4月，開發(fā)商向周某亮指定的賬戶匯入101306.11元，守在柜臺的周某亮隨即現(xiàn)場支取了10萬元現(xiàn)金，而后又通過微信轉(zhuǎn)賬取走了1300元余款。
情節(jié)惡劣老賴將被追究刑事責(zé)任
周某亮賣掉房子、拿走首付，自以為如意算盤打得響亮，卻不知這其實(shí)是把自己打向了絕路。對于有能力執(zhí)行而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的失信被執(zhí)行人，法院可以司法拘留，這是我國《民事訴訟法》的規(guī)定，尚屬于民事糾紛范疇，但周某亮犯下的過錯遠(yuǎn)不止于此。
他明知財(cái)產(chǎn)已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)而故意非法處置，導(dǎo)致生效民事判決書無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，已經(jīng)觸犯我國《刑法》第三百一十三條規(guī)定的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”和第三百一十四條規(guī)定的“非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪”。
據(jù)此，公安機(jī)關(guān)配合法院對其展開了追捕。今年7月，周某亮落網(wǎng)，目前還被關(guān)押在看守所。家屬這才主動與銀行聯(lián)系協(xié)商還款事宜，不斷懇求法官將周某亮放出。然而，與一般老賴被法院司法拘留不同，周某亮已經(jīng)被公安立案偵查并刑事拘留，等待他的是批捕、起訴、審判等一系列刑事責(zé)任追究程序。
