物業(yè)：每個小區(qū)都有監(jiān)控死角
水晶國際小區(qū)多位業(yè)主反映，在小區(qū)許多貓、狗慘死的前一天——9月26日，小區(qū)物業(yè)廈門白士徳樓宇管理有限公司發(fā)了一則通知，里面寫道：“由于有少數(shù)人在小區(qū)內(nèi)喂養(yǎng)野貓，導致野貓數(shù)量較多，出現(xiàn)野貓傷人事件，將對流浪貓施行誘捕，呼吁大家遇見投喂野貓者對其進行拍照，杜絕私自投喂野貓的無良行為。”
這份通知的節(jié)點，以及隨后出現(xiàn)的結(jié)果，讓小區(qū)內(nèi)不少居民產(chǎn)生懷疑：“別的小區(qū)都在積極消毒，水晶國際小區(qū)卻有人在悄悄投毒？廈門白士德物業(yè)，對所管小區(qū)內(nèi)這些貓、狗的慘死，是否負有責任？”
對此，導報記者采訪了水晶國際物業(yè)廈門白士徳樓宇管理有限公司水晶國際物業(yè)服務處。一名工作人員表示，不是物業(yè)投的毒，“我們也還在調(diào)查中，這個黑鍋是我們在背。我們完全配合警方和業(yè)主調(diào)監(jiān)控，但現(xiàn)在還沒有查到是誰投的毒。”
居民質(zhì)疑，白士徳物業(yè)真的查不到關于投毒者的監(jiān)控嗎？水晶國際小區(qū)公共區(qū)域是否存在監(jiān)控死角？該名工作人員表示：“相信每個小區(qū)都會有監(jiān)控死角方面的問題，這個問題不方便回答。”“小區(qū)物業(yè)對小區(qū)公共安全負有管理義務。如確認有人投毒，其未及時管理，負有一定責任。”福建典格律師事務所林毅彬律師表示，投毒人要承擔首要責任，但如因物業(yè)監(jiān)控缺失，導致沒有找到投毒人，物業(yè)要因此承擔更大責任。在公共場所投毒，一旦帶來損害結(jié)果，投毒者很可能構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪，遭到刑事追責。另一方面，犬類是私人財產(chǎn)，如果惡意毒殺，會構(gòu)成故意毀壞財物罪。寵物主人可依據(jù)民法通則的相關規(guī)定進行民事追責。
