◆截至昨晚8時(shí)，這個(gè)選項(xiàng)依舊默認(rèn)為“否”

　　臺(tái)海網(wǎng)4月24日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 朱黃）“看了你們的報(bào)道，才反應(yīng)過(guò)來(lái)，我在i廈門(mén)平臺(tái)的‘入廈人員信息登記’可能填錯(cuò)了！”昨天，市民張先生打進(jìn)導(dǎo)報(bào)熱線咨詢：“這個(gè)會(huì)不會(huì)有麻煩？”

　　作為湖北返廈人員，他填寫(xiě)“入廈人員信息登記”時(shí)，忽略了“14天內(nèi)是否有湖北旅居史”的選項(xiàng)，默認(rèn)了原始設(shè)置。“我們沒(méi)注意點(diǎn)開(kāi)，沒(méi)發(fā)現(xiàn)默認(rèn)選項(xiàng)下面還有‘是’的選項(xiàng)。”

　　截至昨晚，i廈門(mén)平臺(tái)“入廈人員信息登記”中，關(guān)于“14天內(nèi)是否有湖北旅居史”的選項(xiàng)依然不同其它提問(wèn)的選項(xiàng)，被自動(dòng)默認(rèn)設(shè)置為“否”。

擔(dān)憂“那個(gè)選項(xiàng)我可能填錯(cuò)了”

　　張先生是新廈門(mén)人，于4月上旬從湖北返廈。“一來(lái)就填表格，沒(méi)注意那么多，就按照提示操作。現(xiàn)在想起來(lái)，那個(gè)選項(xiàng)很可能被我認(rèn)為有默認(rèn)答案，而忽略了。”

　　已過(guò)不惑之年的張先生，稱(chēng)自己有點(diǎn)“老花”了，手機(jī)填表略微吃力，“我現(xiàn)在有點(diǎn)擔(dān)心填錯(cuò)，會(huì)不會(huì)有什么麻煩？”

　　不過(guò)他核酸檢測(cè)呈陰性，返廈時(shí)間已經(jīng)將近20天，讓他稍微安心一些，“我老家已經(jīng)是低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，我們也很注意隔離，比較安全！”

　　許多湖北返廈人員，對(duì)“14天內(nèi)是否有湖北旅居史”的設(shè)置表示質(zhì)疑。“最近好幾個(gè)省份的新增疫情病例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)湖北，為什么不征詢是否有這些省份的旅居史，僅僅強(qiáng)調(diào)是否有湖北旅居史呢？”

進(jìn)展這個(gè)選項(xiàng)依舊默認(rèn)為“否”

　　部分市民認(rèn)為i廈門(mén)平臺(tái)的“入廈人員信息登記”問(wèn)卷選項(xiàng)，更新得太慢。

　　“復(fù)工復(fù)產(chǎn)以來(lái)，每天都有各地返廈人員。問(wèn)卷選項(xiàng)既然呈現(xiàn)明顯的導(dǎo)向性傾向，平臺(tái)設(shè)置為什么遲遲不改呢？”市民鄭小姐感到不解。

　　就市民的反饋，昨天下午，導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系了i廈門(mén)平臺(tái)“入廈人員信息登記”工作人員。工作人員表示，“已經(jīng)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了，后臺(tái)會(huì)有調(diào)整。”

　　然而截至昨晚，“入廈人員信息登記”問(wèn)卷中，“14天內(nèi)是否有湖北旅居史”依舊默認(rèn)為“否”，而其它問(wèn)題的選項(xiàng)均默認(rèn)為“請(qǐng)選擇”。

聲音莫讓“走流程”成懶政“擋箭牌”

　　抗疫的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)仍然存在。廈門(mén)市多個(gè)街道的社區(qū)工作人員表示：“疫情登記信息應(yīng)該準(zhǔn)確、全面，讓每一位居民知曉疫情防控的各項(xiàng)調(diào)查、要求、規(guī)定。”“旅居史調(diào)查，對(duì)排查和厘清疫情的傳播線索很重要！事關(guān)人民群眾健康，不能隨便登記，也不能有導(dǎo)向性的暗示。”一位參加過(guò)援鄂抗疫的廈門(mén)醫(yī)療工作者如是說(shuō)。“入廈人員信息登記問(wèn)卷設(shè)置的更新，既要走流程，也要講效率。這個(gè)問(wèn)題值得相關(guān)部門(mén)認(rèn)真研究，更考量著工作人員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)、務(wù)實(shí)作風(fēng)、服務(wù)態(tài)度和工作能力，切莫讓‘走流程’成為懶政‘擋箭牌’。”復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系陳津碩士如此評(píng)價(jià)。

律師觀點(diǎn)

一旦誤認(rèn)涉嫌“故意隱瞞”

　　湖北返廈人員或廈門(mén)旅鄂人員，填寫(xiě)“入廈人員信息登記”時(shí)，一旦誤認(rèn)問(wèn)卷提示預(yù)設(shè)的“否”，會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果呢？

　　對(duì)此，福建典格律師事務(wù)所合伙人、資深律師陳奇斌認(rèn)為，程序設(shè)計(jì)本身沒(méi)有問(wèn)題，但是容易造成登記人員疏漏，可能導(dǎo)致填報(bào)失實(shí)，成為“故意瞞報(bào)”，造成嚴(yán)重后果的，涉嫌犯罪。

　　陳律師分析，《傳染病防治法》對(duì)傳染病的防治有詳細(xì)規(guī)定，不遵守相關(guān)規(guī)定，故意隱瞞相關(guān)信息，造成疫情傳入擴(kuò)散，可依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十條，對(duì)拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的人，以妨害傳染病防治罪定罪處罰，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑹o(wú)論是故意還是過(guò)失傳播疾病都可能構(gòu)成犯罪。故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。如果患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離或者治療，過(guò)失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴(yán)重，危害公共安全的，按照過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

　　此外，《刑法》第四百零九條規(guī)定了傳染病防治失職罪，從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致傳染病傳播或者流行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。