典型案例2 女子發(fā)朋友圈辱罵朋友

　　女子發(fā)朋友圈侮辱朋友，結(jié)果被判道歉還要賠錢。近日，海滄法院發(fā)布了這起案件。

　　經(jīng)查，林先生和張小姐二人原本是朋友關(guān)系。不料，去年5月的一天凌晨，張小姐突然在朋友圈發(fā)布一則信息，指責(zé)林先生在有女朋友的情況下，還與其他單身女孩曖昧。

　　張小姐發(fā)布的這張信息說：“林某某（特級渣男）有女朋友還到處撩妹，幾次約單身女孩去家里給她們煮飯吃，平時微信朋友圈噓寒問暖，被女朋友拆穿還狡辯，說都是朋友，誰知道去過幾位單身女孩的家里。我們一定要揭穿他，不能再讓其他女孩子被騙！別看他一副正人君子！求知情者一起轉(zhuǎn)發(fā)。謝謝。”

　　由于林先生的社會關(guān)系有較多都是從事義工的朋友，眾人看到后紛紛詢問事情原由，朋友圈內(nèi)張小姐的言論也在不斷發(fā)酵，林先生女友因此還提出分手。

　　林先生認(rèn)為張小姐在微信朋友圈的言論對自己的身心造成嚴(yán)重傷害，因此起訴至海滄法院。

　　最終，海滄法院作出一審判決，認(rèn)定張小姐對林先生實施了人格侮辱、誹謗的行為，要求張小姐在其微信朋友圈發(fā)布向林先生賠禮道歉的信息，以達(dá)到消除影響并恢復(fù)林先生之名譽的效果。同時，判決還要求張小姐賠償林先生精神撫慰金1000元和為維權(quán)支出的公證費等損失4300元。

法官說法

微信侮辱人，要道歉還要賠錢！

　　海滄法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案并無證據(jù)證明林先生同時跟兩位女性曖昧，即便存在該情況，張小姐不應(yīng)當(dāng)對林先生使用“渣男”這一帶有侮辱性的負(fù)面評價字眼，且將該信息發(fā)布在微信朋友圈，并呼吁轉(zhuǎn)發(fā)。該條朋友圈信息指向性已足夠明確，足以令不知情的第三人識別出具體指向的就是林先生。此外，張小姐在該條朋友圈信息中寫明“求知情者一并轉(zhuǎn)發(fā)”，在一定程度上擴大了受眾范圍及負(fù)面評價的影響力。所以，法院認(rèn)定張小姐發(fā)布的帶有人格侮辱、誹謗性質(zhì)的朋友圈信息已造成了林先生的社會評價降低，名譽受損，要道歉并賠錢。

法官提醒

微信朋友圈，這些內(nèi)容不能發(fā)！

　　“上網(wǎng)也要有底線，發(fā)朋友圈罵人小心惹官司！”法官提醒說，在網(wǎng)絡(luò)上哪些內(nèi)容不能發(fā)，對此大家應(yīng)該有所了解。

　　首先，謠言一定不能發(fā)。在未掌握真實情況前，一定不可盲目散布、轉(zhuǎn)發(fā)謠言。對未經(jīng)核實的信息，不要隨意轉(zhuǎn)發(fā)，更不要故意“杜撰改編”，否則，將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。對故意傳播、散布謠言信息的，公安機關(guān)將依法嚴(yán)懲。

　　其次，在網(wǎng)上也不能亂罵人。如果在微信朋友圈里罵人，很可能會給自己惹來麻煩。嚴(yán)重時，甚至構(gòu)成違法行為。

　　另外，法官還提醒說，個人身份信息、孩子照片等信息少在朋友圈曬，外出時，日程安排、行蹤等信息不要泄露，不然容易讓他人鉆了家中無人的空子行竊。

律師說法

哪些情形，構(gòu)成名譽侵權(quán)？

　　福建自暉律師事務(wù)所主任林敏輝律師：以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽權(quán)的行為。針對損害他人名譽的行為，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償因名譽權(quán)受到侵害造成的經(jīng)濟損失，公民名譽權(quán)嚴(yán)重受損還可以主張精神損害賠償。

　　是否侵權(quán)，可以從四個方面判斷：行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，并為第三人知悉；行為人主觀上有過錯；被侵害的對象應(yīng)當(dāng)是特定的人；侵權(quán)人的行為對受害人的名譽造成了較嚴(yán)重的損害后果。