臺(tái)海網(wǎng)9月17日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文 陶小莫/漫畫)消費(fèi)者花幾十萬元買“紅木家具”，到手后卻變成“荷木家具”，近日一商家被消費(fèi)者以欺詐消費(fèi)告上法庭。最終思明區(qū)法院一審判處商家支付給消費(fèi)者3倍賠償金，總賠償金額高達(dá)114萬元。不過該商家不服一審判決，已經(jīng)提起上訴。
消費(fèi)者：這是欺詐，應(yīng)3倍賠償
數(shù)年前，陳先生向廈門一家建材商訂購了一套家具，總價(jià)54萬元。銷售單上載明家具材質(zhì)為“緬甸紅樹（原木）”，根據(jù)建材商的說法，“緬甸紅樹”就是紅木的一種。
根據(jù)銷售單約定，陳先生要在下單生產(chǎn)前支付38萬元，貨到現(xiàn)場(chǎng)后支付11萬元，安裝完畢再支付5萬元。
然而，等到2014年底，全套家具交付后，墻板很快開始脫漆開裂，衣柜也變形干裂。于是，陳先生委托中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院木材研究所對(duì)家具所用的木材材質(zhì)進(jìn)行鑒定，結(jié)果讓他大吃一驚：這不是紅木，而是荷木。
荷木雖然也能做家具，但價(jià)格跟紅木不是一個(gè)檔次。為此，陳先生以欺詐為由，將建材商訴至法院。他起訴要求建材商返還已支付的貨款，并支付3倍賠償金100多萬元。
