昨日，導(dǎo)報記者從湖里區(qū)法院獲悉，楊某及其同伙因犯詐騙罪，近日在湖里區(qū)法院受審。
庭審時，法官發(fā)現(xiàn)，楊某等人專騙公務(wù)員和企業(yè)員工，他們甚至連民警都敢騙。不過，民警沒有上當(dāng)“送紅包”，反而把騙子送上了法庭。
打2000個電話只有3人上當(dāng)
楊某今年27歲，初中文化，無業(yè)，就靠詐騙賺錢。他是廣東人，但他詐騙的對象大多是廈門人。
楊某說，他是聽老鄉(xiāng)說，通過這種冒充領(lǐng)導(dǎo)詐騙的方式賺了不少錢，因此決定效仿。于是，去年8月份，他找來老鄉(xiāng)林某一起行騙，林某同樣是一名無業(yè)人員。
二人先上網(wǎng)購買個人信息，包括被害人的姓名和電話等信息。然后，就開始瘋狂給人打電話。
不過，詐騙也沒那么容易，楊某說，他和同伙一共打了2000余次電話，一共只有3個人上當(dāng)受騙。
“領(lǐng)導(dǎo)”打電話讓下屬“墊錢”
三名受害者中，損失最大的是陳先生，他被騙了2萬元。去年9月11日，楊某打通電話后，陳先生剛說：“你好，哪位？”楊某立即說：“小陳，你不知道我是誰？我是你領(lǐng)導(dǎo)??！你明天9點(diǎn)來我辦公室?！?
因?yàn)闂钅晨跉夂芗?，又很傲慢，小陳又是一個“尊敬”領(lǐng)導(dǎo)的人，一聽“領(lǐng)導(dǎo)來電”就慌了，不敢懷疑，也不敢多問，立即跟“領(lǐng)導(dǎo)”說：“好的！明天見！”
第二天一早，小陳不到9點(diǎn)就準(zhǔn)備去見“領(lǐng)導(dǎo)”。但是，還沒等他走到領(lǐng)導(dǎo)辦公室，“領(lǐng)導(dǎo)”就又給他打電話，說：“小陳，我臨時有點(diǎn)事，還沒到辦公室，你先等我一會兒?！?
于是，小陳就在領(lǐng)導(dǎo)辦公室樓下等，過了一會兒，“領(lǐng)導(dǎo)”又來電，說：“你幫我弄個紅包，要包給我的領(lǐng)導(dǎo)！”
小陳一聽，二話不說，立即去準(zhǔn)備。但是，“領(lǐng)導(dǎo)”又說，送紅包到領(lǐng)導(dǎo)辦公室不好看，要不還是轉(zhuǎn)賬吧。接著，“領(lǐng)導(dǎo)”給了小陳一個銀行卡號，小陳轉(zhuǎn)賬過去后，“領(lǐng)導(dǎo)”就關(guān)機(jī)失聯(lián)了。
買“詐騙劇本”背“臺詞”行騙
楊某和同伙林某交代，他們之前也沒有詐騙經(jīng)驗(yàn)，還為此上網(wǎng)購買了“詐騙劇本”。
法官發(fā)現(xiàn)，楊某手里有一份“詐騙劇本”，是一張A4紙，上面寫著欺騙受害人的“臺詞”。詐騙小陳的“臺詞”，就是楊某和同伙嚴(yán)格按劇本說的。
不過，楊某等人也會“靈活應(yīng)變”，比如說，他給受害人李先生打電話時，對方一聽楊某聲音，就把楊某誤認(rèn)為是自己的一位朋友。于是，楊某就順?biāo)浦?，裝成是“朋友”，然后再“借錢”，最終騙走5000元。
楊某及其同伙膽子很大，他們連民警也敢騙。他們購買的通訊錄當(dāng)中，就有一部分是湖里區(qū)公安分局民警的。由于他們頻頻打電話，試圖詐騙民警，引起警方注意，最終導(dǎo)致案發(fā)。去年年底，楊某和林某被抓獲，案發(fā)后，二人家屬共同退還了26500元給受害人。
