魏發(fā)達(dá)說，這十年的上訪之路讓他吃了很多苦，沒有收入的他還跑到省里去“討公道”，他曾在一周的5個(gè)工作日內(nèi)，睡了3天的馬路，路費(fèi)和飯錢還都是向他人借的……但這些苦對(duì)他來說，是根本無法跟清白被玷污相比的。
昨天，記者也深深體會(huì)到了他的“執(zhí)著”，為了對(duì)幫助過自己的部門表示感激，他苦苦哀求記者一定要一個(gè)個(gè)地方陪他去道謝，并幫他和那些部門領(lǐng)導(dǎo)合影，這一切只是為了幫其見證他“一生中最重要的時(shí)刻”。
轉(zhuǎn)機(jī)
啟動(dòng)重新復(fù)查程序 證據(jù)不足改判無罪
正是他的執(zhí)著，感動(dòng)了很多接待他上訪的官員，現(xiàn)任市人大常委會(huì)信訪局副局長(zhǎng)方斌就是其中一人。方斌說，2009年，時(shí)任市人大常委會(huì)信訪處處長(zhǎng)的他曾多次接待魏發(fā)達(dá)，當(dāng)時(shí)就勸他要相信他們會(huì)幫其反映問題。
在他們的推動(dòng)下，2009年，省人大和省高院為魏發(fā)達(dá)啟動(dòng)了重新復(fù)查程序，市中院也從之前復(fù)查審判流程的辦案思路，轉(zhuǎn)而從核心證據(jù)入手，即法醫(yī)提供的那份驗(yàn)傷報(bào)告。
方斌說，當(dāng)時(shí)法院對(duì)刑事案件的判決，一般只是參考法醫(yī)提供的驗(yàn)傷報(bào)告，而不像現(xiàn)在同樣需要隨案移送相關(guān)的病歷資料。而對(duì)方給法醫(yī)提供的那份傷情報(bào)告從現(xiàn)在看來證據(jù)明顯不足，因?yàn)槟鞘菍?duì)方自己提供的，并不能說明那份報(bào)告就是對(duì)方本人的，最關(guān)鍵的是當(dāng)時(shí)法醫(yī)也沒對(duì)那份報(bào)告的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)。
正是這一核心證據(jù)存在重大的瑕疵，魏發(fā)達(dá)終于在去年被市中院以證據(jù)不足改判為無罪。
