事件經(jīng)過
老潘的索賠被駁回
2007年4月，老潘通過面試，進(jìn)了廈門唐榮游艇工業(yè)有限公司，并和公司簽訂了勞動合同，主要從事木工作業(yè)。
今年6月30日，老潘和唐榮游艇公司的合同到期，公司決定不再和老潘續(xù)簽新的勞動合同，但老潘不同意，因此公司決定與老潘解除合同。
老潘對此無法接受，便向公司提出了索賠要求。老潘認(rèn)為，自己從事的工作是易患職業(yè)病的工種，公司和他解除勞動合同，沒有為他進(jìn)行職業(yè)病檢查，違法了勞動法的規(guī)定，需要對他進(jìn)行雙倍的賠償（8800元）。
唐榮游艇公司的人事經(jīng)理吳志雄則認(rèn)為，老潘沒有從事易患職業(yè)病的工種，也沒有患職業(yè)病的證據(jù)，因此只賠償了他兩個月的工資，共計(jì)4400元。
老潘不服公司的決定，向海滄區(qū)勞動爭議仲裁委員會提起訴訟。9月17日，海滄區(qū)勞動爭議仲裁委員會對此事進(jìn)行了公開審理，并向老潘下達(dá)了裁決書。
昨天，記者看到老潘出示的這份裁決書，裁決書內(nèi)容寫明：老潘沒有證據(jù)證明自己從事的是易患職業(yè)病的工種，而且沒有提供衛(wèi)生部門出具的證明老潘患了職業(yè)病的證據(jù)，因此，海滄區(qū)勞動爭議仲裁委員會認(rèn)為，唐榮游艇公司和老潘解除勞動合同，賠償他兩個月工資的做法并沒有錯，遂駁回老潘關(guān)于職業(yè)病方面的賠償要求。
兩點(diǎn)質(zhì)疑
裁決書時間為何錯了？
裁決書是下來了，但老潘不服，因?yàn)椋瑒趧又俨檬?月17日開庭，但仲裁書的落款卻是9月2日。
“還沒有開庭，仲裁結(jié)果就已經(jīng)出來了？這樣的仲裁結(jié)果怎么能令人信服？我質(zhì)疑這份裁決書的公平性?！崩吓苏f。
臺海網(wǎng)1月12日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 黃敏江 通訊員 葉怡亨 聞巖平）昨日上午10點(diǎn)左右，海滄新景路一電子廠內(nèi)，在建工地塌方，一名工人被困。 接警后，消防、120、公安等部門很快出動。新陽消防中隊(duì)到場發(fā)現(xiàn)，一名工人被松動的土塊和工地隔板夾在中間，動彈不得。救援人員多次呼喊，...
