臺(tái)海網(wǎng)11月9日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 林彬彬 通訊員 海法）男子狀告前女友“不當(dāng)?shù)美?rdquo;，法官卻認(rèn)定是“兩廂情愿”。近日，廈門海滄法院審理了這樣一起糾紛，最終一審判決駁回了男子的訴求。
數(shù)年前，楊某與王女士通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)，見(jiàn)面后發(fā)展為男女朋友關(guān)系，但最終兩人還是分手了。誰(shuí)也沒(méi)想到，分手一年多后，楊某將前女友王女士起訴至海滄法院，要求她返還15.8萬(wàn)元。
楊某起訴說(shuō)，雙方交往期間，王女士經(jīng)常以購(gòu)物、生活開(kāi)支等理由向他要錢，一共向其索要款項(xiàng)累計(jì)15.8萬(wàn)元。楊某認(rèn)為，這筆錢屬于王女士“不當(dāng)?shù)美?rdquo;，應(yīng)當(dāng)返還。
王女士對(duì)“不當(dāng)?shù)美?rdquo;表示異議。她認(rèn)為，兩人交往過(guò)程中贈(zèng)送財(cái)物是人之常情。王女士說(shuō)，為了與楊某在一起，她放棄工作沒(méi)有收入，當(dāng)時(shí)楊某承諾養(yǎng)她，每個(gè)月給兩三萬(wàn)元生活費(fèi)也是他自愿的。
法院審理后認(rèn)為，楊某提交的轉(zhuǎn)賬憑證共有21筆，每個(gè)月數(shù)次轉(zhuǎn)賬，單筆金額少則1000元，多則1萬(wàn)元，維持了5個(gè)月，故雙方戀愛(ài)期間，楊某轉(zhuǎn)賬給王女士屬于男女朋友之間表達(dá)情感的一種方式，而且楊某轉(zhuǎn)賬并非一次性，轉(zhuǎn)賬行為持續(xù)5個(gè)月，雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)不屬于不當(dāng)?shù)美?/p>
近日，海滄法院作出一審判決，駁回了原告楊某的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，楊某不服又提起上訴，隨后又撤回上訴。目前，該案判決已經(jīng)生效。
法官說(shuō)法
戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬也應(yīng)明確款項(xiàng)性質(zhì)
法官說(shuō)，依照法律規(guī)定，“不當(dāng)?shù)美?rdquo;是無(wú)法律上原因而一方受益另一方受損害，受損與受益間有因果關(guān)系，顯然楊某與王女士的情況并不符合。戀愛(ài)期間的轉(zhuǎn)賬，法律關(guān)系上可認(rèn)定為借貸，或贈(zèng)予、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛以及不當(dāng)?shù)美?，不同的法律關(guān)系成立的條件、適用的法律規(guī)定均不同，建議雙方當(dāng)時(shí)就要明確款項(xiàng)的性質(zhì)，避免糾紛。
