俄羅斯全民免費醫(yī)療引熱議
衛(wèi)計委:各國情況不同不評論
臺海網(wǎng)(微博)10月11日訊 據(jù)中新網(wǎng)消息,近日,有關(guān)“俄羅斯實行全民免費醫(yī)療”的新聞引起熱議。昨天,衛(wèi)計委新聞發(fā)言人鄧海華表示,不評價俄羅斯的醫(yī)療衛(wèi)生制度,因為各個國家,像北歐、英國、德國、法國、美國都不一樣,醫(yī)改是世界性難題。
鄧海華表示,2009年中共中央國務(wù)院發(fā)布的文件提出,到2020年基本建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。屆時將建立起以基本醫(yī)療保障制度為主體,其他多種形式補充醫(yī)療保險和商業(yè)健康保險為補充,覆蓋城鄉(xiāng)居民的多層次醫(yī)療保障體系。
>>我國現(xiàn)狀
全民醫(yī)保覆蓋98%
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,新醫(yī)改三年來,公共財政前所未有地加大衛(wèi)生投入,全國財政醫(yī)療衛(wèi)生累計支出15166億元。其中470多億元,用于支持2233個縣級醫(yī)院、6213個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和2.5萬個村衛(wèi)生室的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
居民三項基本醫(yī)保參保率再提高3個百分點,可覆蓋到全國98%的人群,到2015年城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合政府補助標準提高到每人每年360元以上,政策范圍內(nèi)住院費用支付比例提高到75%。
新農(nóng)合大病報銷比例可以達到70%,正在建立的大病保險可以報銷自付部分的50%,總報銷比例可達85%左右。
>>專家說法
國人勿存免費幻想
社科院公共政策研究中心主任朱恒鵬教授在接受媒體采訪時表示,“天下沒有免費的午餐”,建議國人不要幻想所謂“免費醫(yī)療”。
朱恒鵬表示,如果真的搞免費醫(yī)療,那么所有的醫(yī)療費用肯定全部來自稅收,但財政的錢還得我們自己交,這個事情首先得明確。另外,如免費醫(yī)療,或者公費醫(yī)療價格很低,那么所有的人都會去排隊,人性決定必然導致過度需求。同時,對于實行公費醫(yī)療的國家和地區(qū),公立占主導情況下醫(yī)生護士拿死工資,沒有激勵,工作積極性存在嚴重問題。
>>全球調(diào)查
幾無國家真正免費
關(guān)于免費醫(yī)療話題從去年開始就引起過熱議,據(jù)此,人民日報派出駐全球70多個國家的記者,對當?shù)蒯t(yī)療制度進行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),通常人們提到的免費醫(yī)療國家,如加拿大、英國、西班牙、俄羅斯、南非等國,全體國民確實無需繳納醫(yī)療保險費就可獲得基本免費治療,但實際上看病時仍需支付一定的費用,如藥費、掛號費等。
根據(jù)《2010中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù),全世界193個國家的衛(wèi)生費用支出中,個人衛(wèi)生支出為零的國家一個也沒有,沒有一個國家個人看病是不花錢的。
臺海網(wǎng)(微博)10月11日訊 據(jù)中新網(wǎng)消息,昨日,一則關(guān)于俄羅斯全面實行“免費醫(yī)療”制度的新聞引起網(wǎng)絡(luò)熱議。財經(jīng)網(wǎng)專門采訪到社科院公共政策研究中心主任朱恒鵬教授。朱教授在回答財經(jīng)網(wǎng)記者提問時強調(diào),在考慮有關(guān)公共政策問題時應(yīng)牢記“天下沒有免費的午餐”,建議國人不要幻想所謂“免費醫(yī)療”。
以下為部分訪談實錄:
財經(jīng)網(wǎng):有一則關(guān)于俄羅斯實行全民免費醫(yī)療的新聞討論得很火。據(jù)某媒體報道,俄羅斯衛(wèi)生部長宣布,保證俄羅斯公民在俄羅斯聯(lián)邦所有政府和市政機構(gòu)免費享受醫(yī)療服務(wù)。我們財經(jīng)網(wǎng)就此做了一個小調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有近80%的網(wǎng)友支持在中國推行全民醫(yī)療制度,認為這是利國利民的好事。對于這則新聞和這樣一個調(diào)查結(jié)果您怎么看?
朱恒鵬:首先要澄清一點,俄羅斯不是免費醫(yī)療制度,而是一種全民醫(yī)保制度。今天還有一個消息核實了,前年他們還宣布過失業(yè)人員不享受這個醫(yī)保。
我個人判斷,凡是說“免費醫(yī)療”的,基本上都不可信。
我還發(fā)微博講了這個問題,很驚訝到今天居然還有人相信世界上真的有免費醫(yī)療這回事。
我的意見是——天下沒有免費的午餐,中國人不要幻想免費醫(yī)療。主要原因有三點:
第一, 如果真的搞免費醫(yī)療,那么所有的醫(yī)療費用肯定全部來自稅收,但財政的錢還得我們自己交,這個事情首先得明確;
第二, 如免費醫(yī)療,或者公費醫(yī)療價格很低,那么所有的人都會去排隊,人性決定必然導致過度需求;
第三, 對于實行公費醫(yī)療的國家和地區(qū),公立占主導情況下醫(yī)生護士一般是拿死工資,沒有激勵,工作積極性肯定存在嚴重問題。
最后的結(jié)果就是凡是實行公費醫(yī)療的國家,都要排隊,排非??植赖年?。英國算是做得相當好的,看個小病排三個月到六個月的隊是很正常的現(xiàn)象,甚至有的人等做個手術(shù)要排隊11年。有個英國的朋友告訴我,甚至出現(xiàn)這樣的情況——孕婦甚至腹中的胎兒都已經(jīng)死掉了,還在排隊。
當然,如果國民愿意接受這樣的體制,沒關(guān)系,這是國民選擇。不過有個問題需要提醒大家,在英國搞免費醫(yī)療的結(jié)果是排隊,你是部長首相也得排隊。但要是在中國搞免費醫(yī)療,那結(jié)果就是沒關(guān)系沒錢的人得排隊,排十幾年的隊,而有關(guān)系或者有權(quán)力的人就不排隊。在我們國家,哪怕你就是個小鄉(xiāng)長,也可以不用排隊。
也就是說如果在中國搞免費醫(yī)療,那么結(jié)果肯定是弱勢群體看不上病。不是說排隊的問題,而是根本完全看不上,想花錢都看不上。
要建立英國式的免費醫(yī)療體制,或者加拿大式的單一付費制度,也就是全民醫(yī)保體制,想要嚴格執(zhí)行,對政治體制和法制成熟度的要求都非常非常高。
所以我再次提醒大家,中國人不要幻想去搞“免費醫(yī)療”。