減少錯案

　　訴訟制度和司法工作機制提供保障

　　沈德詠表示，個別案件的裁判錯誤是客觀存在的，有各種原因導致法官認識上的錯誤、事實判斷上的錯誤，以及法律適用上的錯誤。有了錯誤，首先要直面錯誤的存在。作為一個法官，辦了錯案是應該感到恥辱的。

　　沈德詠說，為了最大限度地減少錯案的發(fā)生，我國從訴訟制度的設計到司法工作機制，都提供了必要的和有效的保障。從司法制度層面講，我國實行兩審終審制，保留了死刑，但是對死刑執(zhí)行嚴格控制、慎重適用的原則，建立了死刑復核制度，這是我國獨有的一項制度。同時，還有審判監(jiān)督制度，即通常說的再審制度。根據我國法律規(guī)定，可以通過人民法院自身發(fā)現(xiàn)，或通過檢察機關抗訴，以及當事人的申訴，申請再審，對錯誤的案件啟動審判監(jiān)督程序，進行再審，及時糾正錯誤裁判。沈德詠表示，對中國的司法，一方面要關注，不回避矛盾，不回避問題；另一方面，要有一個基本的自信，理性、客觀、平和地看待司法，要相信中國的司法是公正的。

　　法律監(jiān)督

　　檢察機關重點監(jiān)督影響司法公正的錯誤裁判

　　有網友提問，檢察機關如何完善自身監(jiān)督制約機制，確保檢察權依法正確行使？胡澤君表示，在強化自身監(jiān)督方面，一方面，要不斷地完善接受外部監(jiān)督制約機制，包括完善接受人大監(jiān)督、政協(xié)民主監(jiān)督機制，完善依法接受公安機關、人民法院和律師在訴訟中的監(jiān)督制約機制，完善接受社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督的機制。另一方面，還要不斷完善內部監(jiān)督制約機制。

　　胡澤君說，在履行法律監(jiān)督職責，維護司法公正方面，檢察機關一是加強對刑事立案、偵查、審判、刑罰執(zhí)行活動的監(jiān)督；二是加強對民事、行政訴訟活動的監(jiān)督，通過抗訴、檢察建議等手段，重點監(jiān)督涉及民生和損害國家利益、社會公共利益，違反法定程序，影響司法公正的錯誤裁判，在維護司法公正的同時，促進定分止爭，化解社會矛盾；三是堅決查處執(zhí)法不嚴、司法不公背后的徇私舞弊、貪贓枉法等職務犯罪，清除司法隊伍中的害群之馬。