新華社布魯塞爾/北京1月7日電 題:委內(nèi)瑞拉與格陵蘭島:歐洲的雙標(biāo)與反噬
新華社記者陳斌杰 張兆卿 席玥
就美國突襲委內(nèi)瑞拉,歐盟呼吁“各方保持克制”,表態(tài)含糊其辭。
而當(dāng)美國轉(zhuǎn)身索要格陵蘭島,歐盟又表示將“持續(xù)堅(jiān)定捍衛(wèi)”丹麥國家主權(quán)、領(lǐng)土完整。
分析人士指出,歐洲國家在美國武力侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)問題上“選擇性失語”,是擔(dān)心得罪美方,但很快在格陵蘭島一事上被美國霸凌。這暴露了西方國家在國際事務(wù)上一貫的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,也揭示了歐洲在跨大西洋關(guān)系上的困境。
表態(tài)截然不同
歐洲的“雙標(biāo)”在5日歐盟委員會(huì)發(fā)言人希佩爾的記者會(huì)上顯露無遺。
在被問及美國對委行動(dòng)是否符合國際法時(shí),希佩爾稱,就美國行為在法律層面評估所有影響還為時(shí)尚早。但被問到格陵蘭島主權(quán)問題時(shí),她說,歐盟將“持續(xù)堅(jiān)定捍衛(wèi)”國家主權(quán)、領(lǐng)土完整、邊界不可侵犯和《聯(lián)合國憲章》原則等國際準(zhǔn)則。
實(shí)際上,在美國突襲委內(nèi)瑞拉后,歐盟官員和許多歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)都含糊其辭,雖然提及國際法和《聯(lián)合國憲章》原則,卻極力回避直接批評美國。
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯發(fā)表聲明說,歐盟呼吁各方保持冷靜與克制,在任何情況下都應(yīng)尊重國際法和《聯(lián)合國憲章》的原則。據(jù)稱,這一聲明得到歐盟27國中26國支持。
德國總理默茨在社交媒體上說,“對美國干預(yù)的法律評估是復(fù)雜的,需要仔細(xì)考慮,國際法仍然是指導(dǎo)框架”;英國首相斯塔默表示,英國一貫主張維護(hù)國際法,英方“未以任何方式參與”美方行動(dòng);丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松f,正與盟友密切監(jiān)測委局勢,當(dāng)前亟需推動(dòng)局勢降級,國際法必須得到遵守;意大利等國領(lǐng)導(dǎo)人甚至在一定程度上對美國做法“表示理解”。
但在美國政府4日聲稱美國“絕對需要格陵蘭島”后,歐洲各國馬上變得“義正詞嚴(yán)”。
弗雷澤里克森表示,美國無權(quán)吞并格陵蘭島,要求美方停止威脅丹麥和格陵蘭人民。包括丹麥、德國、意大利、英國在內(nèi)的歐洲7國領(lǐng)導(dǎo)人,以及丹麥等北歐5國外長6日分別發(fā)表聯(lián)合聲明,強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民,只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)。
凸顯虛偽與雙標(biāo)
圍繞美國突襲委內(nèi)瑞拉一事,歐洲官方表態(tài)與很多學(xué)者和民眾的立場形成反差。
意大利羅馬、英國倫敦、荷蘭阿姆斯特丹等地近日爆發(fā)抗議,譴責(zé)美國“帝國主義行徑”和“殖民主義心態(tài)”,要求“立即釋放馬杜羅總統(tǒng)”。許多民眾要求本國政府和歐盟機(jī)構(gòu)譴責(zé)美國軍事行動(dòng)。
希臘潘泰翁大學(xué)國際政治學(xué)教授康斯坦丁諾斯·阿瓦尼托普洛斯等歐洲學(xué)者指出,美方對委軍事行動(dòng)是一種赤裸裸的霸權(quán)行徑。
克羅地亞歷史學(xué)者、薩格勒布大學(xué)教授赫爾沃耶·克拉希奇說,歐盟有關(guān)美國突襲委內(nèi)瑞拉的表態(tài)“相當(dāng)虛偽”。意大利歐盟新聞網(wǎng)指出,歐盟刻意回避明確譴責(zé)美國軍事介入委內(nèi)瑞拉,“再次引發(fā)外界對歐盟雙重標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)問”。
在社交媒體平臺上,不少歐洲網(wǎng)民批評歐洲方面對美國突襲行動(dòng)的反應(yīng)和聲明“空洞”“可悲”“甚至不敢提美國”。一名荷蘭網(wǎng)民在卡拉斯社交媒體賬號下評論:“你本應(yīng)譴責(zé)特朗普政府的行為,除非你也支持霸道暴力。”
“震耳欲聾的沉默”
輿論認(rèn)為,許多歐洲國家含糊其辭、如履薄冰,一個(gè)重要原因是害怕刺激美國,進(jìn)而影響跨大西洋關(guān)系,包括擔(dān)心影響美國在烏克蘭問題上的態(tài)度,尤其是在援烏“志愿聯(lián)盟”會(huì)議6日于法國巴黎召開之際。
匈牙利薩佐德韋格研究所專家基塞伊·佐爾坦表示,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心嚴(yán)厲批評美國對委軍事行動(dòng),會(huì)削弱美方在烏克蘭問題上對歐洲方面的支持。美國《紐約時(shí)報(bào)》文章寫道,歐洲人顯然覺得,烏克蘭問題比委內(nèi)瑞拉的命運(yùn)更具“戰(zhàn)略意義”。
比利時(shí)布魯蓋爾研究所的文章指出,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人無法強(qiáng)烈批評美國,也不能顯得對破壞國際體系的行動(dòng)不聞不問,只能發(fā)出經(jīng)過精心權(quán)衡的表態(tài)。
然而,在法國巴黎高等商學(xué)院教授阿爾貝托·阿萊曼諾等歐洲專家看來,歐洲領(lǐng)導(dǎo)層的猶疑態(tài)度,事實(shí)上構(gòu)成一種“默許與共謀”。這種“震耳欲聾的沉默”影響惡劣,也會(huì)累及歐洲自身,特朗普政府這幾天接連就格陵蘭島放話威脅,就是最直接的佐證。
智庫機(jī)構(gòu)歐洲對外關(guān)系委員會(huì)網(wǎng)站的文章指出,順從或許能在短期內(nèi)使跨大西洋關(guān)系保持“和諧”,但這將“獎(jiǎng)勵(lì)脅迫行徑”。荷蘭《新鹿特丹商報(bào)》評論,歐洲想要與美國保持距離或許不易,但“沉默絕不是選項(xiàng)”。
