當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日，媒體報(bào)道稱，美國政府與俄羅斯就結(jié)束俄烏沖突的框架協(xié)議正接近達(dá)成“重大突破”，預(yù)計(jì)最遲本月底甚至“最快本周內(nèi)”完成。有報(bào)道說，這份潛在協(xié)議由美俄直接協(xié)商形成，可能以“既成事實(shí)”方式呈交烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，且“幾乎沒有征求烏克蘭或歐洲盟友的意見”。但俄羅斯方面表示，俄美雙方?jīng)]有任何涉及解決烏克蘭沖突的新的額外進(jìn)展。
沒有烏克蘭和歐盟方面參與的所謂“和平方案”有落實(shí)的可能嗎？俄烏沖突的解決進(jìn)程可能會(huì)戛然而止嗎？
以上問題，《閃評(píng)》邀請(qǐng)北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建進(jìn)行解讀。
觀點(diǎn)速覽
如果僅僅是美俄層面來討論俄烏沖突的最終解決，顯然“土地?fù)Q和平”會(huì)成為一個(gè)核心原則。如果的確有美俄“和平方案”，表明此前烏克蘭和歐洲通過向美國方面屈服來換取發(fā)言權(quán)的努力已經(jīng)白費(fèi)。但所謂的“和平方案”，仍然有很大的模糊空間，歐洲和烏克蘭方面會(huì)加緊制定預(yù)案，盡量避免最終被排除在決定烏克蘭未來命運(yùn)和歐洲未來安全架構(gòu)的進(jìn)程之外。
俄羅斯方面的表態(tài)非常耐人尋味。俄方表態(tài)有兩個(gè)方面含義：若并無此事，俄羅斯方面沒有必要去配合美國去炒作美國的主導(dǎo)性；若確有其事，那么俄羅斯不愿意做承認(rèn)或拒絕的表態(tài)。對(duì)于俄羅斯來說，如果要爭(zhēng)取在美俄雙邊層面來解決烏克蘭危機(jī)，應(yīng)該是最有利的，會(huì)降低很多外交上的消耗。
俄烏沖突延宕至今，各種可能的解決方案都已經(jīng)擺上了桌面?，F(xiàn)階段實(shí)際上仍然是軍事斗爭(zhēng)和外交博弈兩條主線在交替進(jìn)行。在短期內(nèi)，軍事沖突仍然會(huì)繼續(xù)保持延宕、同時(shí)總體僵持的局面。在外交上各方會(huì)不斷根據(jù)事態(tài)變化進(jìn)行博弈，并沒有一個(gè)最終的解決方案。但是，如果戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)或俄烏雙方國內(nèi)形勢(shì)出現(xiàn)某種突變，很有可能會(huì)導(dǎo)致俄烏沖突戛然而止。
來源 | 中央廣電總臺(tái)國際在線 總臺(tái)環(huán)球資訊
采編 | 王雨芊
視頻 | 汲洋
