據(jù)德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站9月12日?qǐng)?bào)道，特朗普與德國(guó)高層政治家之間的關(guān)系充滿(mǎn)了傷害、挑釁和未償?shù)亩髟埂，F(xiàn)在，它又加上了荒誕的一章：在社交平臺(tái)X上的激戰(zhàn)。這掀起了政治波瀾，而且可能給德國(guó)帶來(lái)巨大外交成本。
報(bào)道稱(chēng)，德國(guó)外交部11日發(fā)布消息，嘲笑特朗普在與哈里斯的電視辯論中的表現(xiàn)。特朗普在此次辯論的總結(jié)發(fā)言中聲稱(chēng)，德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型失敗了，德國(guó)又回到了建造“普通發(fā)電廠”的狀態(tài)。
德國(guó)外交部寫(xiě)道：“無(wú)論你喜歡與否，德國(guó)的能源系統(tǒng)完全正常運(yùn)轉(zhuǎn)，可再生能源占比超過(guò)50%。我們是在關(guān)閉而不是新建煤炭和核電站。最遲到2038年，煤電將退出電網(wǎng)。”作為點(diǎn)睛之筆，德國(guó)外交部還補(bǔ)充道，“我們也不吃貓狗”——以此影射特朗普在辯論中指責(zé)移民吃掉了美國(guó)公民的寵物。
報(bào)道還稱(chēng)，特朗普的親信、美國(guó)前駐德國(guó)大使理查德·格雷內(nèi)爾迅速作出反應(yīng)：“德國(guó)政府公然干涉美國(guó)大選的行為比俄羅斯和伊朗更惡劣。”他抨擊并威脅道：“我們清楚地看到了這一點(diǎn)，并將作出相應(yīng)反應(yīng)。”
就連美國(guó)喬治敦大學(xué)政治學(xué)家?，?middot;阿什福德等一貫比較克制的評(píng)論家也對(duì)德國(guó)提出批評(píng)。阿什福德寫(xiě)道：“也許我是老古板，但在我看來(lái)，一國(guó)外交部干涉作為（自身）安全保障者的另一國(guó)的選舉，是不當(dāng)?shù)耐饨恍袨椤?rdquo;
隨著格雷內(nèi)爾作出激烈回應(yīng)，很明顯這個(gè)玩笑可能會(huì)帶來(lái)令人不快的后果。如果特朗普在11月的大選中獲勝，格雷內(nèi)爾將是潛在的美國(guó)國(guó)務(wù)卿人選。（編譯/焦宇）
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
