近日，包括以色列、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）以及相關(guān)斡旋國家在內(nèi)的各方已經(jīng)就加沙?；鸷腿藛T交換協(xié)議重啟談判。當(dāng)?shù)貢r間10日，以色列談判代表團(tuán)抵達(dá)卡塔爾，與美國、埃及和卡塔爾代表舉行四方會談。半島電視臺援引一名以色列官員的話說，在10日的首日會談中，各方在一些“較小的問題上”達(dá)成了一致，但仍有很多問題需要進(jìn)一步磋商。這名官員表示，目前加沙?；饏f(xié)議談判確實(shí)存在取得突破性進(jìn)展的機(jī)會，以方正在全力以赴。

　　△《以色列時報》網(wǎng)站報道截圖

　　對于以軍仍不斷升級在加沙地帶的軍事行動，哈馬斯高級官員侯賽姆·巴德蘭10日在接受媒體采訪時表示，以軍妄圖通過升級空襲行動、驅(qū)逐原本已流離失所的民眾以及大規(guī)模軍事行動迫使哈馬斯放棄其合法要求，包括對以色列永久?；鸷腿娉奋姷囊螅且攒姶伺e只會產(chǎn)生反作用，令哈馬斯更加堅(jiān)持自己的立場。

　　巴德蘭稱，到目前為止，哈馬斯在談判問題上充分表現(xiàn)出靈活性，但是并不確定協(xié)議是否能夠達(dá)成。

　　△法新社報道截圖

　　以色列總理內(nèi)塔尼亞胡10日在會見到訪的美國白宮中東事務(wù)協(xié)調(diào)員布雷特·麥格克時表示，他致力于達(dá)成協(xié)議，但前提是在以色列的“紅線”以內(nèi)。

　　△《以色列時報》網(wǎng)站報道截圖

　　在各方恢復(fù)談判前夕，內(nèi)塔尼亞胡本月7日公布了所謂的4條談判“紅線”，包括任何協(xié)議都應(yīng)允許以色列繼續(xù)其在加沙的軍事行動直至實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，任何協(xié)議都不應(yīng)允許加沙地帶通過邊境地區(qū)從埃及走私武器，不應(yīng)允許數(shù)以千計(jì)的巴武裝人員返回加沙地帶北部，任何協(xié)議都要確保哈馬斯“最大限度地”釋放依然活著的以色列被扣押人員。

　　哈馬斯對明顯與其立場相違背的4條“紅線”內(nèi)容強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡在故意為?；鹫勁兄圃煺系K。

　　另據(jù)以色列媒體消息，以色列國防部長加蘭特支持盡快達(dá)成?；饏f(xié)議。加蘭特在與布雷特·麥格克會面時還表示，為達(dá)成協(xié)議，以軍可以從連接加沙河地帶和埃及邊境的費(fèi)城走廊撤軍，也可以允許拉法口岸重新開放。但是以色列需要一個能夠阻止哈馬斯重返相關(guān)地區(qū)的解決方案。

　　△土耳其阿納多盧通訊社報道：以色列國防部長加蘭特7月10日在會見周三美國白宮中東事務(wù)協(xié)調(diào)員布雷特·麥格克時表示，以色列愿意開放拉法過境點(diǎn)，但不允許哈馬斯返回該地區(qū)。

　　中國國際問題研究院助理研究員李子昕在接受中央廣播電視總臺環(huán)球資訊廣播采訪時指出，這一輪停火談判能否取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，主要取決于以色列。

　　·目前以色列與哈馬斯談判的核心問題在于是否只要持續(xù)進(jìn)行談判，?；鹁湍軌蚓S持，是否有任何方面可以保障?；鸬拈L期執(zhí)行。

　　·回顧美國提出三階段?；饏f(xié)議的最初始文本，美方所說的方案正是目前哈馬斯已經(jīng)同意，但以色列方面仍在猶豫不決的這版方案。換言之，哈馬斯已經(jīng)接受了協(xié)議，甚至做出了更加靈活的表態(tài)，相反是以方要求對方案進(jìn)行調(diào)整和修改，并且在哈馬斯做出妥協(xié)性表態(tài)后，以方仍然要求保留隨時重啟武裝行動的權(quán)利。

　　·以色列當(dāng)前的表態(tài)極具挑釁意味，且不具有建設(shè)性。本輪談判能否取得進(jìn)展，要看以色列政府是否會做出必要的政治妥協(xié)，也要看美國能否施加足夠的影響力，要求以色列回歸原始方案。

　　在多哈談判啟動的同一天，以色列軍方宣布針對位于加沙地帶北部加沙城的聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處進(jìn)行了“突襲”。

　　△美國《中東觀察》半月刊網(wǎng)站報道：聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處7月10日發(fā)表聲明稱，自去年10月7日巴以新一輪沖突爆發(fā)以來，該機(jī)構(gòu)在加沙地帶的設(shè)施已遭受來自以色列軍方的453次襲擊。

　　此前一天，以色列議會外交和國防委員會還推進(jìn)三項(xiàng)提案，計(jì)劃大幅限制聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處的相關(guān)活動，并再次推動將這一機(jī)構(gòu)定義為所謂“恐怖主義組織”。

　　這三項(xiàng)提案分別由以色列議會不同政黨提出：

1.禁止近東救濟(jì)工程處在以色列境內(nèi)的活動，并禁止其在東耶路撒冷活動；

2.將近東救濟(jì)工程處定性為“恐怖主義組織”，要求以色列政府切斷與其聯(lián)系；

3.剝奪近東救濟(jì)工程處工作人員作為聯(lián)合國工作人員在以色列所享有的法律豁免權(quán)等外交特權(quán)。

　　上述三項(xiàng)提案經(jīng)以色列議會外交和國防委員會批準(zhǔn)后，未來將交由以色列議會全體會議進(jìn)行多輪投票，如果最終投票通過，三項(xiàng)提案將成為以色列的正式法律文件。

　　李子昕認(rèn)為，本輪巴以沖突升級以來，以色列對聯(lián)合國系統(tǒng)的指責(zé)始終不斷，而相關(guān)行動無疑將加劇加沙地帶的人道主義危機(jī)。

　　·以色列企圖弱化乃至全面鏟除聯(lián)合國系統(tǒng)在解決當(dāng)前巴以問題上的權(quán)威以及核心地位，包括其行動的合法性，這是對未來解決巴勒斯坦問題路徑話語權(quán)的爭奪。

　　·加沙的人道主義危機(jī)正是由于以色列對加沙的全面圍困以及實(shí)施不成比例的軍事打擊行為引發(fā)的。

　　·聯(lián)合國近東難民救濟(jì)工程處是加沙地區(qū)最具影響力、有著最完備物資組織和分發(fā)能力的國際人道主義救援機(jī)構(gòu)，近幾十年間發(fā)揮著無可替代的重要作用。如果以色列將工程處列為所謂的“恐怖組織”，會嚴(yán)重阻礙該組織獲得必要的政府協(xié)助，也使得外界希望通過聯(lián)合國系統(tǒng)向加沙施加人道主義援助的難度大幅增加，這無疑會進(jìn)一步加劇加沙的人道主義危機(jī)。

　　素材來源丨環(huán)球資訊廣播《直播世界》

　　記者丨趙兵 陳濛 董晶晶

　　編輯丨印梅梅 王紅嶺 楊楠

　　簽審丨侯晨 蔡耀遠(yuǎn)