損人害己的“雙刃劍”

　　西方與俄“科研脫鉤”對俄羅斯的直接影響顯而易見。俄被排除在許多大型國際合作項目之外，俄科研人員與西方科學(xué)家的互動與合作大幅減少，西方制裁還會造成俄科研資金短缺和科技人才流失，這些都將對俄科技發(fā)展造成不利影響。

　　但西方科學(xué)界也遭受了重大損失。西班牙《國家報》網(wǎng)站一篇文章分析指出，俄烏沖突正在引發(fā)“歐洲有史以來最嚴(yán)重的太空危機(jī)”。例如，俄歐合作的“火星太空生物學(xué)”計劃被叫停，發(fā)射“羅莎琳德·富蘭克林”號火星車原本就是該計劃的第二階段任務(wù)。對已投身這一項目多年的數(shù)千名歐洲和俄羅斯科研人員來說，這是一個巨大打擊。

　　英國媒體指出，俄羅斯和西方科學(xué)家早已開始相互依賴對方的專業(yè)知識，共同解決了大量科技難題。“科研脫鉤”將讓應(yīng)對氣候變化和其他問題更加困難，還會浪費大量時間和資源。

　　對氣候科學(xué)家而言，在缺少俄方支持的情況下，繼續(xù)記錄北極變暖的數(shù)據(jù)將面臨困難。國際熱核聚變實驗反應(yīng)堆計劃也面臨無法從俄羅斯運送重要部件的困境。“與運輸、能源或食品一樣，航天部門的供應(yīng)鏈也遭遇了嚴(yán)重的中斷，迫使許多項目的日程發(fā)生了變化。”西班牙工業(yè)技術(shù)發(fā)展中心負(fù)責(zé)人豪爾赫·隆巴說，如果歐洲想在太空領(lǐng)域與俄“脫鉤”，需要數(shù)十億歐元的額外投資。

　　英國《自然》雜志刊文指出，將俄方排除在國際項目之外是一把“雙刃劍”。“這會分裂全球研究界，并限制學(xué)術(shù)知識的交流，而這兩者都有可能損害全人類的健康與福祉”。

　　科學(xué)界反對“妖魔化”

　　“現(xiàn)實是，政治在太空中已經(jīng)并將繼續(xù)發(fā)揮巨大作用。”美國《財富》雜志網(wǎng)站近期一篇文章這樣寫道，并援引芝加哥大學(xué)歷史學(xué)家喬丹·比姆的話說，“我們地球上的所有問題都會在太空復(fù)制或放大。”

　　對于這種將科學(xué)問題政治化的做法，西方一些學(xué)者站出來表示反對。來自美國、加拿大和英國的5名科學(xué)家日前在《科學(xué)》雜志上發(fā)表公開信說：“切斷與俄羅斯科學(xué)家的一切互動將對西方和全球的各種利益和價值觀嚴(yán)重不利。”公開信作者之一、美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院環(huán)境科學(xué)與政策研究教授約翰·霍爾德倫說，在應(yīng)對氣候變化和北極研究這兩個領(lǐng)域，俄羅斯的科學(xué)研究尤為重要。他說，寫這封信是因為他們對俄羅斯科學(xué)家遭到“全面妖魔化和孤立”深感震驚。

　　上千名俄羅斯科學(xué)家參與了歐洲核子研究中心的實驗工作。該中心研究和計算主管約阿希姆·姆尼希表示，這些俄羅斯同事不應(yīng)受到“懲罰”。巴西物理學(xué)會主席、核物理學(xué)家德博拉·佩雷斯·梅內(nèi)塞斯也認(rèn)為，科學(xué)家不應(yīng)為俄烏沖突付出代價。

　　《自然》雜志文章指出，歷史上，國際科學(xué)合作即使在困難的時期也是交流的橋梁。接觸而非孤立，更有助于為構(gòu)筑文化和社會的溝通橋梁奠定堅實基礎(chǔ)，從而為和平鋪平道路?？茖W(xué)的力量可以推動國際社會的積極變化。“盡管當(dāng)前存在挑戰(zhàn)，科學(xué)交流仍應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行。”（來源：新華社 記者郭爽）