社交媒體平臺(tái)Facebook于3月10日向員工發(fā)送內(nèi)部郵件稱(chēng)，在俄烏沖突期間，F(xiàn)acebook將放寬原本制定的反仇恨言論規(guī)定，允許用戶(hù)對(duì)俄羅斯特別軍事行動(dòng)和俄羅斯、白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起死亡詛咒及其他暴力言論。
Facebook發(fā)言人表示，這一臨時(shí)安排僅限于俄烏沖突期間，且不能“明顯地攻擊俄羅斯平民”。另外，即使是詛咒對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人，也不能提及明確的地點(diǎn)和企圖致人死亡的手段。因?yàn)榘诉@兩點(diǎn)信息后，會(huì)讓推文看起來(lái)像宣布自己將對(duì)具體的個(gè)人發(fā)起有計(jì)劃的刺殺行動(dòng)。
盡管Facebook這封郵件稱(chēng)放寬限制的臨時(shí)安排是提供給烏克蘭等東歐國(guó)家的用戶(hù)，但暫時(shí)還不知道其他地區(qū)的用戶(hù)是否也能成功發(fā)表上述言論而不受限制。
對(duì)于怎樣的言論算是“合理范圍內(nèi)的暴力”，F(xiàn)acebook制定了一個(gè)初步的判斷標(biāo)準(zhǔn)，也列出了一套所謂的“禁令”。比如在發(fā)文時(shí)寬泛地用“俄羅斯”、“俄方”和“俄軍”這樣的稱(chēng)呼，后續(xù)文字即使帶上了暴力內(nèi)容，也被視為可接受的范圍。但如果對(duì)除了俄方和白俄方政要以外的其他平民發(fā)布威脅，則仍將按照此前頒布的規(guī)定對(duì)推文做出限制。另一方面，F(xiàn)acebook不鼓勵(lì)對(duì)俄方被俘人員用暴力言論進(jìn)行恐嚇和威脅，因?yàn)轭?lèi)似言論可能會(huì)給這些被俘人員帶來(lái)危險(xiǎn)。
然而，由于這個(gè)臨時(shí)安排頒布的時(shí)間較短，因此我們也無(wú)法判斷Facebook是否會(huì)嚴(yán)格確保平臺(tái)上的網(wǎng)絡(luò)言論不會(huì)對(duì)沖突雙方的民眾帶來(lái)威脅。此外，如果針對(duì)俄軍的暴力言論被允許傳播，那么假如有人發(fā)布俄軍的行動(dòng)信息并號(hào)召網(wǎng)民參與對(duì)俄軍發(fā)起襲擊，顯然對(duì)受到網(wǎng)文鼓動(dòng)的烏克蘭網(wǎng)民而言也是嚴(yán)重的安全威脅。
另外，也有不少網(wǎng)民指責(zé)Facebook立場(chǎng)雙標(biāo)，一位網(wǎng)民嘲諷道：“當(dāng)被美國(guó)侵略的中東人民發(fā)表暴力言論時(shí)，我們不僅封殺他們的推文，還說(shuō)他們是恐怖分子。”還有網(wǎng)民質(zhì)問(wèn)Facebook會(huì)不會(huì)給利比亞、敘利亞、伊拉克和阿富汗這種譴責(zé)和威脅美國(guó)的“自由”。
