△希爾齊克在文章中開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地指出，在這場(chǎng)疫情中，偽科學(xué)幾乎總能在真科學(xué)面前占上風(fēng)，最典型的例子之一就是不少人相信新冠病毒源于實(shí)驗(yàn)室。盡管越來(lái)越多的證據(jù)表明病毒是通過(guò)自然途徑傳播給人類的，但CNN、調(diào)查性新聞網(wǎng)站“攔截”和《大西洋月刊》等媒體的報(bào)道又讓“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”甚囂塵上。
這篇題為《新證據(jù)動(dòng)搖新冠病毒‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’——但媒體還在推波助瀾》的文章指出，自特朗普政府時(shí)期首次出現(xiàn)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”以來(lái)，這就成了白宮妖魔化中國(guó)的輿論手段的一部分。很多人輕信了這種說(shuō)法，而忽視了最新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。
△《科學(xué)》雜志網(wǎng)站近日刊文指出，越來(lái)越多的科學(xué)家確信新冠病毒是經(jīng)由動(dòng)物傳人的。
希爾齊克強(qiáng)調(diào)，如果人們關(guān)注的是錯(cuò)誤的答案，就不會(huì)采取正確的措施。他首先列舉了近期發(fā)表的關(guān)于人畜共患病路徑的研究成果。例如，法國(guó)巴斯德研究所一篇最新研究報(bào)告說(shuō)，他們發(fā)現(xiàn)生活在老撾北部洞穴中的蝙蝠攜帶三種病毒，其特征與導(dǎo)致新冠肺炎的病毒非常相似。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步支持了新冠病毒“自然起源說(shuō)”。
△《自然》雜志網(wǎng)站報(bào)道截圖
在一一列舉真相之后，希爾齊克以美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN上月播出的紀(jì)錄片《新冠起源：尋找源頭》為例揭露說(shuō)，這些媒體“棄明投暗”的卑劣報(bào)道手法掩蓋了這樣一個(gè)事實(shí)，即病毒學(xué)界認(rèn)為動(dòng)物起源比實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性大得多。
△希爾齊克在文章中指出，CNN 將“人畜共患病起源論”和“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”兩種理論混為一談，掩蓋了科學(xué)界認(rèn)為動(dòng)物起源比實(shí)驗(yàn)室泄漏更有可能的事實(shí)。事實(shí)上，這兩種假設(shè)在可信度上相差甚遠(yuǎn)。
文章指出，這場(chǎng)“辯論”的結(jié)果就是，人畜共患病起源論的陣營(yíng)手握過(guò)硬證據(jù)，而死抱“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的陣營(yíng)除了含沙射影之外什么也沒(méi)有提供。
雖然“除了含沙射影之外什么也沒(méi)有提供”，但某些美國(guó)主流媒體仍在錯(cuò)誤道路上一路狂奔，其最終結(jié)局可想而知。
正如希爾齊克在文章最后所說(shuō)，隨著科學(xué)家發(fā)現(xiàn)更多證據(jù)，新冠病毒由人為制造的可能性已經(jīng)消失，而人畜共患傳播的證據(jù)還在不斷增加。因此，“在報(bào)道這一問(wèn)題時(shí)不承認(rèn)這兩種趨勢(shì)的人都不應(yīng)該被信任”。
△《洛杉磯時(shí)報(bào)》希爾齊克文章截圖
