所謂“媒體自由聯(lián)盟”星期六發(fā)表了一項由美國等21個西方國家聯(lián)署的聲明，無理指責(zé)中國和香港特區(qū)政府關(guān)閉《蘋果日報》，打壓言論自由。這一聲明顯然是美國動員搞起來的，聯(lián)署的國家又是西方的那一小撮，華盛頓經(jīng)常運用那些國家的組合冒充國際社會，混淆視聽。

《蘋果日報》在香港這些年的動亂中扮演了輿論動員中心和激進(jìn)勢力資金籌劃渠道等不光彩角色，嚴(yán)重超越了媒體功能，除個別人受到依法檢控外，其部分資金也被凍結(jié)，最后是《蘋果日報》因陷入困境自己宣布關(guān)閉的。西方干預(yù)者隱藏了這其中的來龍去脈，給中國和香港特區(qū)政府粗暴貼上“打壓新聞自由”的標(biāo)簽。

這是針對中國發(fā)動的影響力不斷遞減的口水戰(zhàn)。由于中國社會對此已經(jīng)適應(yīng)，很多香港市民看透了美西方的實際干預(yù)杠桿遠(yuǎn)不像想象的那么多，美國推動這種聯(lián)署發(fā)聲產(chǎn)生不了任何實際壓力，正在變成一種自嗨。

另一方面，美國拽上盟友一起對華表態(tài)的路數(shù)已經(jīng)打通了，幾乎成了一種流水作業(yè)，美國的圖謀更像是給西方國家共同對付中國從易到難地積累先例，他們的真正目標(biāo)是要將西方這樣的對華政策生成管道逐漸機制化，直到有一天西方能夠在一個關(guān)鍵問題上抱成一團對付中國。

香港的事情充分展現(xiàn)了中西意識形態(tài)分歧，但畢竟它在中西關(guān)系中的真實權(quán)重太小了。美國利用“人權(quán)”這面旗幟吸引來了西方國家與它的聯(lián)動，但是這種相對高效的聯(lián)動將很難向其他領(lǐng)域平移，美國要把在最新聲明上聯(lián)署的21個國家變成一個包括經(jīng)濟上抵制中國的綜合反華同盟，完全是另一回事。

所以美國糾集盟國就人權(quán)問題向中國施壓，一方面反映了它在西方仍有很強的動員力，另一方面這樣的聯(lián)署施壓反反復(fù)復(fù)，總是針對所謂“人權(quán)”“新聞自由”那么幾個議題，而且他們的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”基本走不出西方的圈子，又暴露了美國國際動員力的局限。

這種局限一是因為美國不占理，它抹黑中國的邏輯只在西方小圈子里吃得開，其不切中國實際的強詞奪理，以及它是出于地緣政治目的找中國茬，全世界大多數(shù)國家都看得懂。二是因為它用來買點贊跟風(fēng)的資源少了，要讓一些國家違背常識常理喝美國態(tài)度的彩，華盛頓就得花錢來辦。但今天的美國越來越摳摳索索了。

中國就是要一切實事求是，也一切順其自然。香港出現(xiàn)的極端事態(tài)必須治理，于是我們就依照基本法行動了。中國與世界各國平等互利合作的態(tài)度很堅決，力度也很大。這樣一個對外友善、在內(nèi)部維護(hù)秩序促進(jìn)繁榮的大國不可能遭到世界的抵制。我們帶給世界的都是利益，沒有干涉、威脅和破壞，美國拉各國對抗中國，大多數(shù)那些國家憑什么要為美國的利益跟著跑？

最大的可能是，一些西方國家在自己也喜歡的“人權(quán)”議題上跟著美國喊一喊，既向美國交了差，維護(hù)了西方的團結(jié)，自己還刷了存在感。21國聯(lián)署聲明很像是他們的又一次“例行公事”。